DE L'ÉTOILE VARIABLE 8 CÉPHÉE 43 
affecter les époques des maxima et des minima des divers 
observateurs, je conclurai, ainsi que MM. Meyermann et 
Beliawsky, que la durée de période de d Céphée est constante. 
18. — Je vais maintenant revenir sur les maxima et minima 
de Schmidt que je n'ai pas utilisés dans la détermination des 
éléments de o Céphée, parce qu'ils donnent des différences 
(o — c") b qui s'écartent beaucoup, et d'une façon systématique, 
de celles fournies par les autres observations faites à la même 
époque. La comparaison de ces différences, soit entre elles, 
soit avec celles de la colonne (o — c") in justifie, à mon avis, 
cette exclusion et explique aussi pourquoi les très nombreuses 
observations de Schmidt n'ont jamais été discutées. 
Je n'ai pas trouvé, dans les mémoires de Schmidt, d'indi- 
cation relative à la façon dont il a tiré de ses observations les 
époques des maxima et des minima d'éclat. Le procédé de la 
simple courbe n'occasionnerait que difficilement, semble-t-il, 
une équation personnelle aussi forte que celle qui affecte ses 
résultats. Il est plus probable qu'il a employé le procédé de la 
courbe moyenne en utilisant une courbe provisoire très défor- 
mée. La déformation de la courbe employée peut, en effet, 
ainsi que je l'ai montré à propos de l'étoile variable T Petit 
Renard 1 , produire des erreurs systématiques dans les époques 
d'éclats extrêmes relevées par son intermédiaire. Mais en 
l'absence des observations individuelles de Schmidt, on ne 
peut faire que des suppositions sur les causes des erreurs qui 
affectent ses résultats, sans espoir de pouvoir les corriger ; 
aussi je ne m'appesantirai pas davantage sur cette question. 
Des écarts systématiques analogues, mais moins forts, appa- 
raissent encore pour quelques observateurs dans les colonnes 
(o — c) des tableaux IV et V, en particulier pour MM. Yendell 
et Glasenapp. En effet, tandis que leurs maxima normaux 
donnent des différences (o — e) comparables à celles des autres 
1 M. Luizel, Aslronomische Nachriehlen, n° 3653. 
