46 MONOGRAPHIE 
D'autre part, la différence des époques prises pour origine 
des maxima et des minima qui figurent dans les nouveaux 
éléments (p. 4 2 ) es t : 
M — m '== 1J621 == 1 J 1 4 h 54 m 
Ces deux valeurs sont peu différentes et comportent à peu 
près le même degré de précision; aussi j'adopterai leur 
moyenne : 
M — m = iJi4 h 5g m = 1^624 
Ce résultat montre que l'éclat de <5 Céphée diminue en 
moyenne pendant SH 7 h 49 m et augmente pendant 1H4 h 59 m . 
Mais sa diminution et son augmentation d'éclat se font-elles 
régulièrement ou présentent-elles des oscillations secon- 
daires? Pour répondre à ces questions, je vais discuter les 
diverses courbes de lumière de à Céphée qui ont été obtenues, 
et dont un certain nombre sont inédites. 
20. — Courbes de lumière. — Première courbe d'Arge- 
lander : La première courbe de lumière représentant les chan- 
gements d'éclat de l'étoile variable à Céphée a été publiée par 
Argelander en 1842 1 . Il l'avait obtenue en groupant ses pre- 
mières évaluations d'éclat, faites entre le 27 septembre 1840 
et le 10 avril 1842 2 , dans une même période dont la valeur 
5j8 h 47' n 3g s 5 était déduite de la comparaison de ses propres 
observations à celles faites en 1784 et 1785 par Goodricke et 
Pigott. 
D'après cette courbe, l'éclat de à Céphée augmente pendant 
i j 1 5 h et diminue pendant 3 j 1 8 h environ, durées peu différentes 
de celles que j'ai conclues précédemment de l'ensemble des 
observations ; mais, tandis que l'accroissement de lumière s'y 
1 Aslronomische Nachrichten, n° 455, vol. XIX. 
s Aslronomische Beobàchtungen zu Bonn, vol. VII, p. 4£>i- 
