CONSIDÉRÉES COMME ÉTOILES DOUBLES 75 
Le premier trouve pour l'excentricité e de l'orbite et pour le 
temps T du passage du corps lumineux au périastre compté à 
partir du maximum d'éclat : 
e = o, 1 63 T = 2 j o 
et le deuxième : 
e = 0,4^9 T = 6*2, 
la durée de révolution étant 7 1 176. 
On voit que la forme de l'orbite est très différente d'après 
ces deux observateurs ; et, tandis que le premier place le pas- 
sage du corps brillant au périastre deux jours après le maximum 
d'éclat, le deuxième le place, au contraire, un jour avant. 
Un autre exemple de désaccord, cependant moins remar- 
quable que le précédent, se rapporte à deux mesures faites par 
M. Frost 1 , que M. Albrecht n'a pas pu utiliser dans sa courbe 
de vitesse radiale de l'étoile T Petit Renard 2 . Ces exemples, 
qu'il serait facile de multiplier en comparant les résultats 
obtenus indépendamment par plusieurs observateurs pour 
certaines spectroscopiques binaires, suffisent pour montrer 
l'inexactitude dont peuvent être affectées les courbes de vitesse 
radiale, aussi bien que les courbes d'éclat. 
1 The Astrophysical Journal, vol. XX, p. 29G. 
5 Lick Obfervalory Bulletins, vol. VI. 
