CONSIDÉRÉES COMME ÉTOILES DOUBLES 
143 
£ Gémeaux . 
Y Sagittaire 
S U Cygne . 
T Renard . 
è Céphée 
Tableau B. 
Spect. 
e 
T 
jours 
0,22 
6,4 
0,l6 
4,5 
0,2 I 
2,5 
0,43 
3,8 
0,46 
4,8 
PlIOTOM. 
T 
jours 
0,14 9,8 
0,39 5,5 
0,39 3,7 
o,43 4,2 
^o,3 9 4,96 
0,40 5,07 
0,46 5,12 
On voit que ces deux systèmes d'éléments sont compa- 
rables ; et, dans le degré actuel de précision des courbes de 
lumière et de vitesses radiales qui ont servi de bases aux 
calculs, il n'y a certainement pas lieu de chercher la cause des 
différences qu'ils présentent. 
En outre, puisque dans le cas où on a affaire à une étoile 
assez brillante pour être étudiée au spectroscope, les éléments 
fournis par les mesures de ses vitesses radiales sont compa- 
rables à ceux que j'obtiens à l'aide de sa courbe d'éclat, il 
semble qu'on puisse conclure que les éléments, calculés d'après 
ma méthode, des Céphéides échappant par leur peu de lumière 
à l'analyse spectrale, doivent être acceptés avec quelque con- 
fiance. 
92. — Comparaison des éléments de d Céphée. — Les élé- 
ments de <5 Céphée (tableau A) obtenus d'après les courbes 
d'Argelander, de M. Stebbins et la mienne — ces deux der- 
nières se rapportent à peu près à la même époque — semblent 
montrer que, depuis un demi-siècle, le grand axe de son 
orbite a un peu tourné par rapport au rayon visuel (A = 3oo de- 
grés en 1 855, et 3 12 degrés en 1908), de telle sorte que les 
maxima d'éclat se produisent maintenant plus près du périastre 
