6 
HIPPOCRATES 
madefacietia'impon Stur, fed ne is viftus imperetur, qui poffit & aliomm fuc« i 
corü,& fängmnis copiam contrahere.Iure ergo tenuem viclum, &aqua: po- 
uonem imperat,pra:cipue vbi vlcera in araculis verfentur,& cum mflämatio- 
ne mngatur.Nam fi cetera; partes quüm vtrunq; malum experiütur,eo viftu 
cgent,multo magis articuli,qui(vt ante di6f.fi fuit)inferre neruorum diftetio- 
ncra folent.Ipfe autem fe explicat,quum inquit,[nerm diftetione penclitetur] 
cui malo & vinum & copia cibi firmioris,plurimum obeft. Quaobrem, II vel 
articulis vlceratis,vel alia parte,neruorum diftentio timeatur, rede media pu- 
gnat. Sed ad amculos reuertamur. Qiiüm ait,[articuli vlcere detineantur,atq; 
mflammatione] quod nos vertimus [mflammatione] gra;ce habet [ «fAty^««,] 10 
quod ad pituitam ligmficandä vfurpatur. quo modo fi accipiamus,non aham 
mtelligemus,qqua: (uÄfot, ld eft,muccus, ab eodem nücupatur,quemplurimum 
efle in articulis,paffim recefet. Fortafle lgitur voluit abftinetiä contra muecos 
niti,vt fine impedimcto poffint ä natura difeuti atq; extenuan. Nos tarne ra- 
tione freti,[inflämationeJvemmus.<Mtwi* enim, vt in prognofticis,quum agit 
de mflämatione prarcordioru, apud Hippocratem lnflämatione notat, quod 
a Galeno in eius loci interpretatione admonemur: ide nunc fibi voluifte ratio 
di£tat,quum articuli vbi violantur,inflamationem,doloremq; afferant intole- 
rabile, queadmodü in quarto de articulis memoria! prodidit,cüq; inflamatio 
( vt aperte iam narrammus) magis q muccus & pituita circüfpectam viftus ra- i o 
tione defideret.De ventre vulnerato res clarior eft,qvt luminis indigeat:ven- 
tre autem queHoiAiKj)dixit,& thorace intellexit,& quodeifubiedtfi eft,vtrunq; 
enim nomine KoiAiV,id eft,vetns complec"htur,cuius rei teftis locuples eft Gale 
nus in quarto de ratione curandi. At vbi propne voluit alterutrü ventre nota- 
n,HaTffl addidit vel avo,vt no folüm venter intelhgatur:fed vel fuperior vel infe 
rior,hoc eft,thorax, vePquod tegitur abdomine : ide quoq; in hbro de ratione 
victusin morbis acutis, tum prognofticis atq; alibi fi^pius comemorat.Vifce- 
ra ergo qua; complet vtrunq; vetrem,quum vulnerätur,in inflämationem,cui 
maxime opportuna füt,facile mcidüt: tue aute propofita ratio viftus maxime 
idonea eft. Quod fi vlceri acceflent,etiam fra£tura,feu capitis,feu femons, feu 3° 
alteriusmebn,duplici nomine eäde vti abftinentiäpra:fl:at:quädoquide mor- 
bus eft duplex, & cafusgrauior,pencuIuq; inftat innamationis ingens.id quis 
feruan vbiq; debeat,multo magis tame,quum vel preftantiflimü quid pench- 
tatur,cuiufmodi cerebrü eft in vulnere capitis, vel grande admodü eft os,quod 
fragitur,quia tüc malia quoque grade eft. Capitequide violato,dura mebrana 
inflämatur. Nam neq; repelli poteft, quod cöcurnt,neque facile extrahi,quod 
fuperipfacolleftü eft.Eäde caufä tamenda eft inflamatio, licet alioquin caput, 
cümfupenus fit,& no dependeat,no ltahumorucocurfum admittat,vt aperte 
in libro de vulneribus capitis explicabitur. Verum fi mebrana, vel leuiter etiä 
inflämetur,cerebrü,quod proximü eft, ob cofortiü eode affe&u maxime perl- 4° 
clitatur: id cu accidit,nihil propius homini eft,qvt decedat. Sed liüc cireufpe- 
itus medicus,rem löge antepi'£Uides,tenuion victu defendet. Femur quoq; in 
codepericulo reuoluiturob cafus magnitudineneceftäna: atq; ideirco in ter- 
tio de fra<3:uris,eande obferuatione pofuit femore frac~to,qu£ vulnerato capiti 
debetur.Nec illud obftat,quod Hippocrates ad fracturä coftg inedia vitat:tüc 
enim grauius exiftimat coftas fine fulcro fufpedi,quod accidit cum in ieiunio, 
inani vetriculo minime fuftinetur,q fanguinis copia ad affefta parte traffüdi. 
Neque 
