7 a HIPPOCRATES 
non modo acutü eft & incidit,fed etil graue,itä,vt collidat, & ofle duro rima i 
afferat,prefertim,quütn iäus vehemens fuent. Ac vbi fedes per fe erit:tertium 
modum efficiet,fiue pars oflis tantum violemr,fiue os pr£ecidatur,itä,vc telum 
per totum penetret.quod Vitium Hippocrates JWozthij appellat.quo vocabulo 
Vtitur, quum vulnus alte defcendens fignificat, vt in libro quoq; de vlceribus 
oftendimus.Poflunt ergo Iii tres ad vnum,nempe ad federn referri,poflunt & 
quafi tres fint numeran. Verba Hippocratis vane leguntur,nos hanc lectione, 
qua propofuimus,magis probamus,vt omnes hi fub fede,qua; eft: quartus fra- 
&urcmodus,comprehendantur.Poftremus,qui adhuc reftat,quintus eftrnam 
fme fedes lüfta alijs modis fit,fiue fok,ac feu penetret,feu in fummo fit,tamen i a 
fedes eft,atq; vnus omnino fra&ttras modus. Nonnulla autem ex antiquis ex- 
emplaribus in fine modi poftremi, qui proxime fequitur,habct [atque lue eft: 
feptimus modusjeade exemplana,qiium Hippocrates dixit[poteft etiä collidi 
os,quodinciditur,quamuis nulla colhfo incifoq; nmafupeiueniat]habet[atq; 
hic eft: quintus modus]fi cui magis ha;c leäio placeat , potent hunc quartum 
modum federn videlicet,in tres dmidere.quemadmodü monftrauimus.atque 
hac via ille,qui fubijcitur,feptimus ent. Speeles eorum clara: funf- nam fiiTi Sc 
collifi fupra pofita; funt : fedis autem per fe, fme telum per totum os penetret, 
fme per partem , fpecies vana: funt , pro teil figurä : tum prout plaga fuerit 
longa, lata atque alta. 10 
FRangitur caluana fub vulnere aliä parte,quam vbi plaga eft, atque os nu- 
datum,quintus lue modus,quod infortuniü vbi accidit,mhil eft,quod iu- 
uare pofTis,quoniäm,vbi hoc malum fit,nullä via deprehedere licet, homo ne 
id patiatur,aut qua parte caluana:. 
Hic eft poftremus fttäatx modus, quum plaga in vnä parte eft, altera os 
findirur.Soranus,cums feripta de vulnenbus capitis adhuc extat,voluit,que- 
admodum in vitro ita in oiTe capitis,idu vnius partis,no folüm alteram flndi, 
fed contrariam. quam fententiä reprehendit Paulus vEgineta, neq; enim cre- 
dibile exiftimat pereufla vnä parte eam findi, qua; contraria eft-.neq; fimilem 
iudicat caluariam vitro,quüm hgc plena,id inanc fit.cenfet autem euenire,vt 3 o 
caput pluribus partibus percutiatur,fed in vnä plaga fe oftendat, in contraria 
nullu plaga; veftigiu relinquatur,in qua demde abfeeflu orto atq; incifo,rima 
in cöfpedtum vemt.Nos(quicquid noftrates medici dixerint)Paulo yEgine- 
ta; potiüs fubfcribimus,quüm eidem Galenum ipfum fauente videamus. Vo- 
luit enim in nono de vfu partium caluariam non iolidam, ac fine futuris fadta, 
ne pereufla vnä parte, magna oflis portio violaretur, quod eueniret, fi folida 
effetrefficiunt ergo futura;,vt i£lus,quum vnam parte la;dit,alteram,qu5 vltra 
futuram eft,non offendat,fed noxa terminetur ad ipfam futura. Quare fi ma- 
lum,quod ab lpfo affertur,vltra futura non pertinet, multo minus contrariam 
partem vexabit. Hippocrates aute non loquitur de contraria parte,fed de aha 40 
ac diuerfa,qua; vt findatur,non raro euemt ijs,qui in capite vulnerantur : telo 
enim plaga fit,& os nudaturmon longe autem ä plaga modo in häc, modo in 
lllam partem os frangitur: quod etiam in aflere accidit, qui, fi malleolo fena- 
tur,non finditur,quamalleolus attingit, fed nixtä: atque hoc agit Cornelius 
Celfus, cum inquit fieri pofle, vt aliä parte näus fuerit, alterä os fiderit. Quod 
autem ait nullä viä deprehendi pofle,an homo id patiatur,aut qua parte,ma- 
nifeftum eft,quadoquidem ea regio teda eft, neque nudari debet, quum nul- 
