110 
HIPPOCRATES 
fit: abunde enim eft plagam protegere,nc ad eam frigus afpiret. Haftenus de i 
genere vidus.Reftat,vt de alui purgatione, ac de miflfione fanguinis trafte- 
mus: quoniam purgationem,& fiinguinis detraftione in hoc libro prcctenjt, 
non fecusac victus rationem,dequibus tradtauerat inoperc de vlceribus . tä- 
tum dixit purgädam efle bilem,vbi eiyfipela in facie oriatur. Verum in libro 
de vlceribus vulnere exiftente magno aluum catharftico purgädä efle prodi- 
derat,vbi triplex genus magni vulnens pofuit:quod in parte corporis prasfta- 
tion incidit,quod malignum,quod amplü efl.proprie autem capite vulnerato 
(qua: pars prxftantifTima eft) aluum ducendam efle indicauit,idq; non ahä de 
caufä,nifi vt fucci ab afFecla fede auertantur,quod fit,cum edufti non amplius 10 
ad ipfam ferütur. quin & in libro, qui de fradhiris^ in eo,qui de amculis eft, 
ad veratrü confugit, vbi cafus afpenor eft: verbi caufa,quum calx l<jditur,cum 
os per plagä excedit. Quod fi fanguinis copia fit, non alienü eft fecare venam, 
quod ex ipfo Hippocrate colhgitur ■• tum ex libro de vlcenbus,cüm prxcipit, 
vt finamus ex plagä fanguine fluere,quo patet(vt inquit Galenus) vbi fpontc 
non effundatur, ä medico feftä venä mittendum efle , ne inflammatio fuper- 
ueniat:tum ex opere de amculis,quum coftä collifä fanguine ex cubito detra- 
lnt,vbi Galenus ait,etia*n fi in corpore fanguis non redüdet, in eiulmodi pla- 
gisad vena- feftionem decurrendum efle: miratürque, cur Hippocrates calce 
peraiflo,potius hominem medicameto purget,quam fangmnem exhaunat: 2.0 
ld non folum in fra&uris accidit,fed etiam in alijs cafibus : nam lateris dolori 
interiores partes infeftanti Hippocrates veratro medetur , Galenus vena:fe- 
öionem praeponit.Nos igitur Galenum fequuti,ab Hippocratis lege non ab- 
horrentes,quum parum fanguinis ex vulnere profitier, venam fecabimus, nifi 
alij fucci in corpore admodum redundent,quos tunc purgare potius cxpedit, 
quam fangmnem mittete, alioquin fanguinem detrahemus, quodprarfidium 
laudatur etiam a Galeno ad capitis dolorem ex iftu. 
SVper fe£lionevei'o,quandonecefle fit hominem fecare,hocobferuandum 
eft.quod fi principio tibi curatione traditä ad fedhonem venias,os vfq; ad 
,. membrana excidere ftatim non debes,quüm non expediat detradto ofle hanc 3 o 
.. diutius patefadtä rehnqui,vt qua; grauiter la:deretur,& tande putrefceret,atq; 
„ hebes fieret:aliud item penculü fubeft,fi fedtum os ftatim a membrana euella- 
„ tur,ne lerrä in ipfo opere membranam Iaceres. Verum in feftione id obferuä- 
„ dum eft,vt,vbi parum iam eft,id,quod fecandum fupereft : lamq; os labat, ex 
» opere te recipias,finafq;,vtosper le abfcedat: nam oiTi,quod fedtum eft,& fi- 
., ne fedhone relidrü, nihil fuperuenire mah poteft, tenuatur enim iam, quod re- 
_ linquitur.In ca:teris ea curatio admouenda eft,quc cöferre ad vlcus videbitur. 
Hoc videlicet,quod proponitur.quum principio ad fedhonem venias,non 
debes os vfque ad membrana excidere,quamuis enim & ä principio intra tri- 
duum fecandum os fit,& mter feptimu & quartumdecimü diem,quüm mala 40 
illa fe oftendunt,non tarnen fimihterin vträqueoccafione fecandum eft.Do- 
cet igitur,quüm initio ad a:grotantem adhibeans,quid in fedhone obfcruan- 
dumfit:nam,fi asger tibi initio non tradatur,quäratione fecandum fit,in fe- 
quentibus aperiet.quod etiam fuprä expofuit,quüm malis indicijs accedenn- 
bus prascepit,vt os ftatim vfque ad membrana excideretur. initio igitur, cum 
os fecatur,excidere totum vfque ad membranam non conuenit,idque duplici 
de caufä, akera,ne membrana diutius fine oftis tegmeto relidta intumeat,pu- 
trefcatque; 
