GISEMENT DE MONUSTERACE 49 
grand nombre de localités (par exemple, de Stefani cite la rive 
droite de la Valle di Melis, en aval de Davoli, la région de collines 
entre Gerace et la mer. etc.), en revanche, ils ne sont, en général, 
que très peu ou pas du tout fossilifères. Heureusement, la localité 
de Monosterace, près Stilo, fait exception. Seguenza en a publié une 
longue liste de fossiles et cette faune de Monosterace a, par suite, 
très souvent été prise comme point de comparaison par les auteurs 
qui se sont occupés de « postpliocène ». Elle mérite donc que je 
décrive en détail ses conditions de gisement, telles qu'on peut les 
observer en parcourant la chaîne de collines qui s'élève entre la 
Fiumara Assi et la Fiumara Stilaro, et sur laquelle se trouve situé 
le village de Monosterace. 
O. Monte Eosito Monosterace ■ £. 
i00._ \ ; —200 
;00 - ^^^^l^^^^ggS g^S^^g^ Plaine cJUire qu^nuiire^^ ' ^ 
Argiles plastiques. I&l Sables et graviers) Plioc. ^ Graviers et cailloutis 
Plioc. ancien. Êl Argiles sableuses.) sup. quaternaires. 
Fig. 7. — Coupe de Monosterace à la mer Ionienne. 
(Echelle des hauteurs : 1/25.000. — Echelle des longueurs : i/5o.ooo) 
La coupe est d'ailleurs absolument identique à celle que nous avons 
étudiée à S. Maria di Catanzaro, au Monte S. Maria. Au-dessus de la plage 
actuelle très étroite, les premières collines sont formées par les marnes 
du Pliocène ancien i . Comme toujours à ce niveau, la faune, de grande 
profondeur, est peu abondante et peu variée : je n'y ai guère rencontré 
que des Nucula sulcala Bronn, Nassa semistriata Br., etc.. D'après 
de Stefani ([91], p. 171)» on y trouve encore, parmi les formes les plus 
caractéristiques : 
Surcula Lamarcki Bell., Drillia sigmoidea Br., D. modiola Jan, 
Nassa italica Mayer, Isis pelorilana Segu., etc.. 
La stratigraphie et la paléontologie sont donc absolument d'accord 
pour nous faire considérer ces marnes comme appartenant au Pliocène 
1 Pour G. Seguenza, c'est de l'Astien qui, plus en amont, viendrait buter en dis- 
cordance contre le Zancléen du Monte Tavoleria : nous avons montré à propos de 
la coupe de Gerace, que cette interprétation devait être absolument rejetée. 
D'ailleurs le simple examen de la carte géologique au i/5o.ooo donnée par cet 
auteur pour les environs de Monosterace ([206], pl. II), montre immédiatement 
que la limite de son Astien et de son Zancléen ne correspond à rien de réel. 
Univ. du Lion. — Gignoux. 4 
