ARGILES SUBETNÉENNES 159 
le Chenopus uttingerianus nous indiquerait plutôt du Calahrien. 
L'étude des conditions de gisement va nous confirmer dans cette 
opinion. 
54° Conditions siratigrapliiqnes île ces argiles. 
Le soubassement des argiles ctnéennes est, comme nous l'avons 
dit, inconnu. Pourtant M. Scalia nous a fourni à ce sujet une indi- 
cation extrêmement intéressante et qui me paraît mériter d'être 
remise en lumière. D'après l'étude de matériaux de forage autrefois 
récoltés à Cannizzaro (localité située entre Catane et Aci-Castello) 
par Aradas, il a pu reconnaître [ao3] dans cette localité la succes- 
sion suivante : 
i° A la base, des bancs sableux et calcaires plus ou moins compacts 
contenant une riche faune de Coraux et de Brachiopodes identiques à 
cèlle du Pliocène ancien dans la province de Messine, où ce même faciès 
se rencontre précisément; je rappellerai entre autres : Terebratula 
ampulla Br., Isis melilensis Goldf., /. peloritana Segu., Flabellum 
messanense Segu., etc., toutes espèces à cachet nettement pliocène; 
2° Au-dessus, des argiles sableuses assez riches en Mollusques, et con- 
tenant comme espèces éteintes caractéristiques : Nucula placentina Lmk., 
Dentalium sexangulum Br., D. rectum L., Turritella subangulala Br., 
Nassa dertonensis Bell., Nassa semistriala Br., var. gigantula Bon. sp., 
N. musiva Br. La plupart de ces espèces sont spéciales au Calabrien et 
ne passent pas dans le Sicilien ; quelques-unes même ( Dentalium 
sexangulum, Turritella suhangulata) sont habituellement confinées dans 
le Pliocène ancien. On a donc là en tout cas l'indice d'une faune Cala- 
brienne inférieure^. 
Ainsi les argiles subetnéennes ne seraient que les termes supé- 
rieurs de la série pliocène" 2 , dont la partie inférieure serait déve- 
loppée au-dessous d'elles, sous le même faciès que dans la province 
de Messine. 
Si nous nous éloignons de l'Etna vers le Nord, il va nous être 
1 11 ne serait même pas impossible que la base de ces couches sableuses corres- 
pondit encore au Pliocène ancien à faciès astien. 
2 C'était déjà l'avis de M. F. Wallerant [232] qui les a même considérées comme 
plaisanciennes, 
