310 . QUATERNAIRE DE TOSCANE 
auteurs, on trouvera une bibliographie complète, que je me dispense de 
donner ici. Mais c'est seulement dans les publications de M. de Stefani 
qu'on trouvera des données paléontologiques. 
L'éminent professeur de Florence a eu l'occasion [90, 92] d'étudier des 
sondages profonds, destinés à des recherches d'eaux minérales dans la 
plaine à quelques kilomètres au Nord-Est de Livourne, à i5 mètres 
d'altitude (sources de la Salute) : il a pu récolter dans les déblais 
de nombreux fossiles soigneusement déterminés, mais il avoue ne pouvoir 
malheureusement préciser toujours de quelle zone ils proviennent. 
J'ajouterai enfin que l'étude directe des affleurements se présente dans 
les conditions les plus défavorables possibles, et, malgré des excursions 
répétées, ne m'a permis de faire que des observations d'un intérêt assez 
limité. 
Les couches les plus anciennes connues sur cette côte occiden- 
tale des collines livournaises, appartiennent certainement au Plio- 
cène ancien : ce sont des argiles bleues à Pleurotomes, à faciès 
plaisancien. Appelius en a cité une riche faune, bien caractéristique, 
dans un affleurement situé « à 5 kilomètres au Sud-Est de Livourne, 
dans un plateau boisé ». Les sondages des Pagliai et du Confine 
ont fourni à M. de Stefani ([92J, p. 20-21) un ensemble d'espèces 
bien caractéristiques. Cet auteur cite encore un certain nombre 
d'autres affleurements. 
D'après l'éminent géologue de Florence, on trouverait aussi, 
dans le sous-sol de la plaine de Livourne, des couches équivalentes 
à celles de Vallebiaja et, par suite, calabriennes. Et, de fait, les 
faunes qu'il cite dans les sondages des Pagliai (p. 19) et surtout 
du Corallo nuovo fp. 18), sont des plus typiques à cet égard, s'il 
n'y a pas eu mélange ; on y trouve, en particulier, les caractéristi- 
ques Turritelles éteintes. 
Argiles de Livourne à Cyprina islandica. — Mais les dépôts les 
plus connus et }es plus fossilifères sont des argiles bleues à Cyprina 
islandica, dont la faune a été surtout étudiée par Appelius, et que 
G. Seguenza [207] avait déjà rapproché des couches de Ficarazzi ; 
elles semblent bien, en effet, être siciliennes. 
D'après de Stefani ([92], p. 8), ces terrains reposeraient, « avec 
discordance et irrégularité », sur les argiles pliocènes, et, ailleurs, 
le même auteur ([90], p. i3) s'exprime ainsi, à leur sujet : «.... ces 
