312 QUATERNAIRE DE TOSCANE 
niveau actuel de la mer, comme celui de Ficarazzi, auquel ils res- 
semblent aussi beaucoup par leur faciès. 
Mais il serait surtout nécessaire de connaître avec précision un 
certain nombre de coupes montrant bien la succession des divers 
niveaux et leurs relations stratigraphiques mutuelles. 
Panchina de Livourne. — Enfin, la plus récente et la plus visible 
de toutes ces formations quaternaires des environs de Livourne est 
l'assise gréso-calcaire connue depuis longtemps sous le nom de 
« panchina de Livourne ». Elle est nettement indépendante de toutes 
les formations antérieures, et j'ai pu vérifier que, aux environs 
d'Antignano, elle reposait directement sur l'Eocène, parfois par 
l'intermédiaire de minces couches argilo-sableuses ou argileuses. 
Cette « panchina » forme là un banc épais, à l'altitude de 25-3o 
mètres, et comme elle a un faciès évidemment très littoral, cela 
correspond à une ligne de rivage de 35 mètres environ. On peut, 
d'ailleurs, retrouver aussi les traces d'une ligne de rivage plus 
basse; elle est marquée par une plateforme littorale très nette, à 
i2-i5 mètres d'altitude, recouverte par une mince croûte de 
calcaires à Lithothamnium et autres fossiles littoraux (en particulier 
au Nord de la Torre del Boccale). 
C'est très probablement de ces « panchine » récentes que pro- 
viennent les Strombes cités par les auteurs dans le Quaternaire de 
Livourne sous des noms divers (par exemple, Strombus gigas); on 
peut en voir une série de fort beaux exemplaires dans les collections 
de l'Institut technique de Livourne; ils appartiennent, sans aucun 
doute possible, au Strombus bubonius (Lmk.); à côté d'eux, j'ai 
pu voir, dans les mêmes collections, beaucoup de grands Cônes 
sûrement différents du Conus mediterranéus et se rapportant très 
probablement au C. testudinarius des couches à Strombes. 
.Enfin, une autre forme exotique a été citée aussi par Appelius dans le 
Quaternaire de Livourne : c'est Y Imhricaria Caterinii Meneghini ; l'espèce 
est nouvelle, mais nous verrons (5 e partie), que ce genre, inconnu au 
Pliocène, et qu'on croyait jusqu'à présent confiné dans la région indopa- 
cifique, a été récemment signalé sur les côtes Ouest d'Afrique. Cette espèce 
serait donc comparable aux autres formes subtropicales des couches à 
Strombes, et proviendrait sans doute de ces couches» 
