ITALIE DU N0K1) 317 
pouvons espérer retrouver les sédiments marins les plus élevés 
dans la série pliocène, équivalents à la partie inférieure des alluvions 
villafranchiennes de l'Astésan, doivent être recherchées dans les 
parties de la plaine du Pô atteintes les dernières par le remblaie- 
ment, c'est-à-dire dans la région voisine de l'Adriatique. Là, l'exis- 
tence de Calabrien marin paraît possible. 
Or, précisément dans cette partie orientale du bassin du Pô, on 
trouve, à la partie supérieure de la série pliocène, des indices de 
l'existence d'une faune plus récente que les faunes plaisancienne et 
astiënne typiques. Nous allons examiner cette question en détail. 
Le problème des faunes à Cyprina islandica de l'Emilie. 
Nous verrons (5 e partie) que la Cyprina islandica n'a jamais 
été rencontrée dans les riches faunes pliocènes du Piémont. 
Dans l'Emilie, au contraire, sa présence dans le Pliocène (s. 1.) 
est absolument certaine à Castellarquato et dans la province de 
Parme (voir de Stefani f ioi], p. 3yi). Reste à savoir à quel niveau 
précis elle se rencontre dans la série pliocène et quelle faune exacte 
l'accompagne. Ici, les opinions des divers auteurs sont quelque peu 
discordantes ; je ne puis que les rapporter, n'ayant pas encore eu 
l'occasion de visiter moi-même ces localités. 
M. F. Sacco considère les couches à Cyprina islandica du Plai- 
santin comme typiquement plaisanciennes ; il est ainsi conduit à 
n'attribuer à cette espèce aucune importance stratigraphique. 
D. Pantanelli [i88] rappelle que la Cyprine se rencontre à Castel- 
larquato dans des couches inférieures au calcaire à Amphistégines : 
il considère donc ces couches à Cyprines comme impossibles à 
distinguer du Pliocène typique et nullement comparables au « Post- 
pliocène de l'Italie du Sud ». 
M. de Stefam, au contraire, partant de cette idée que la 
C. islandica ne saurait se rencontrer dans le vrai Pliocène ancien 
typique, a eu le premier l'idée de préciser la faune accompagnant 
cette espèce dans le Plaisantin : dans son ouvrage fondamental sur 
les terrains récents de la Méditerranée [ ioi], il donne une petite 
liste des espèces « compagnes certaines de la Cyprine » ; ce sont 
des espèces actuelles. Le savant professeur de Florence en conclut 
que l'on est lk en dehors du Pliocène typique et il rattache ces 
couches à son Postpliocène inférieur. 
