COTES FRANÇAISES 335 
nias, formes vivantes sur les côtes atlantiques d'Afrique; au point 
de vue paléon tologique , l'attribution de ce gisement aux couches à 
Strombes n'est pas douteuse, ainsi que M. Aimera l'a vu immédia- 
tement. 
La liste de cet auteur nous montre d'ailleurs que la profondeur 
où vivait cette faune est assez notable; il la rapporte (p. 522) à la 
« zone des Laminaires » ; en particulier des formes telles que A rca 
diluvii Lmk., Cassidaria echinophora L., etc., nous montrent qu'il 
ne saurait être question d'un dépôt tout à fait côtier. La ligne de 
rivage de la mer à Strombes correspond donc ici à une altitude 
certainement supérieure à 15 mètres, et probablement voisine de 
3o-4o mètres. 
§ 3. — LES COTES FRANÇAISES 
Je suis obligé de laisser complètement de côté les terrasses flu- 
viatiles, développées partout sur les côtes françaises : quand leur 
étude d'ensemble sera achevée, elles fourniront certainement des 
données fondamentales au problème des anciennes lignes de rivage ; 
mais une telle étude serait, par sa complexité même, tout à fait en 
dehors de ce travail : il est préférable de n'en pas parler du tout 
plutôt que de s'exposer à tirer des faits jusqu'à présent publiés par 
les auteurs des constatations prématurées. 
En se bornant aux faciès marins, on se trouve au contraire en 
présence d'un petit nombre d'observations précises, dont il est 
permis d'essayer la synthèse. C'est d'ailleurs ce qu'a fait déjà, 
avec une clarté magistrale, M. G. Depéret, dans deux publications 
I87, 88], qui ont orienté dans une direction nouvelle les recherches 
de cette nature. 
Je me bornerai donc à montrer comment les faits signalés par 
M. Depéret peuvent se rattacher à ceux que nous avons reconnus 
ailleurs sur le pourtour de la Méditerranée 1 . 
1° Le Pliocène. 
Des dépôts à faune pliocène ancienne sont depuis longtemps 
1 De pareils essais de synthèse ont été tentés par M. Boule (24] et par M. Haug 
(Traité de Géologie) ; on y trouvera la bibliographie régionale. 
