SARDAIGNE 347 
ce sont toutes d'ailleurs des espèces actuelles sans intérêt. Il est probable 
que ce gisement doit être celui déjà signalé par Hollande (loc. cit., 
p. 97), à une altitude de quelques mètres seulement. 
Enfin, on connaît depuis longtemps un riche gisement fossilifère 
sur la côte Est, près de Y étang de Diane : c'est une petite colline 
s'élevant sur la rive orientale de cet étang' et atteignant une altitude 
de 25 mètres environ 1 ; elle est presque entièrement formée par 
une accumulation de coquilles, en particulier d'huîtres, dans des 
conditions de gisement qui excluent l'hypothèse de l'intervention 
humaine 2 . De là provient une espèce éteinte intéressante, le Tapes 
Dianee Requien. Ces formations de l'étang de Diane doivent être à 
peu près contemporaines des couches à Strombes, mais leur faciès 
un peu saumâtre en exclut forcément la faune habituelle et caracté- 
ristique de ces couches. Les affinités sont ici avec les faunes égale- 
ment un peu lagunaires du Roussillon et de la Maremme toscane, 
localités où a été rencontré aussi le Tapes Dianse. 
2 La Sar daigne. 
La Sardaigne est encore à peu près inconnue pour les questions 
qui nous intéressent. On doit se borner, à peu de choses près 3 , à la 
fort belle étude du général de La Marmora, excellemment résumée 
par Issel ([149], p. 220). 
Le Pliocène y est inconnu, mais, par contre, l'existence du 
Quaternaire marin y est bien certaine. Tout le long des côtes, on y 
observe des conglomérats et des grès fort analogues aux « panchine » 
de Toscane. 
La plupart du temps, ces lambeaux quaternaires restent confinés 
près de la mer, à des altitudes inférieures à 3 ) mètres. Mais, en 
certains points, La Marmora les a décrits à des hauteurs bien plus 
grandes; c'est le cas, en particulier, pour l'ancienne plage déve- 
' Voir, par exemple, Issel [149], p. 220. 
2 D'après des renseignements inédits de M. Maury, ces couches fossilifères de 
l'étang- de Diane appartiendraient au niveau de 3o-35 mètres et surmonteraient des 
argiles à Hélix; ce dernier fait est forl intéressant, car il nous prouve l'existence 
d'un mouvement négatif antérieur à la transgression qui a ramené la mer à 
35 mètres. 
3 Je signale, seulement pour mémoire, le travail de G. Capeder [29 . 
