364 LAMELLIBRANCHES 
vivait dans les mers du Nord de l'Europe le P. grandis, forme très 
voisine du maximus. 
La meilleure manière de synthétiser les faits consiste à voir, dans 
ces formes étrangères à la faune méditerranéenne autochtone, 
des importations atlantiques commencées au Galabrien et se conti- 
nuant dans le Quaternaire. Ainsi le point de départ du dévelop- 
pement du groupe aurait été le P. Grayi miocène 1 : dès le Pliocène 
en seraient dérivés (?) le P. jacobœus d'un côté, les P. maximus-gran- 
dis de l'autre, ainsi que des formes intermédiaires. Le P. jacohseus 
seul se serait installé dans la Méditerranée, mais, à divers moments 
de l'histoire géologique, des immigrations atlantiques auraient amené 
sur les côtes méditerranéennes des formes du type maximus. 
Ainsi compris, ce phénomène ne serait plus isolé et se rattacherait aux 
immigrations océaniques qui débutent dès le Calabrien, pour se continuer 
jusque dans les couches à Stromhus. Et il est curieux de trouver, dans 
ces dernières couches, le P. maximus, forme septentrionale, côte à côte 
avec de nombreuses espèces de l'Atlantique africain : cela contribue à 
nous montrer que le caractère principal de ces faunes spéciales introduites 
dans la Méditerranée, est d'être « océaniques » plutôt que spécialement 
septentrionales ou méridionales : ce sont des essais, avortés, de renouvel- 
lement de la faune méditerranéenne . 
Enfin, actuellement, les rares stations où l'on ait signalé la présence 
certaine du P. maximus dans la Méditerranée sont précisément celles 
où se rencontrent d'ordinaire les coquilles à affinités marocaines ou séné- 
galiennes : tel est le cas pour les côtes d'Algérie (Oran). Et, en dehors de 
cette station d'Oran, la seule citation qui avait paru acceptable à 
MM. Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus [237] est celle de Hidalgo à 
Minorque 2 : il est naturel de croire que c'est sur de telles côtes insulaires. 
' On a malheureusement fort peu de données sur les faunes de Pectinidés de 
l'Atlantique. Aussi, est-il extrêmement intéressant de rappeler ici les résultats 
déduits par MM. Depéret et Roman [89] de l'étude des matériaux rapportés par 
M. Lemoine des côtes atlantiques du Maroc : ces savants y ont reconnu la présence 
du P. jacohseus au Pliocène ancien et l'association des P. jacohseus et maximus au 
Quaternaire (voir aussi Boistel, B.S.G.F., igo5). Enfin on sait que MM. Choff'at et 
Dollfus (loc. cit.) signalent le P. maximus dans le Quaternaire (plage de 60 métrés) 
du Portugal. Actuellement, le P. maximus est partout très abondant dans l'Atlan- 
tique, depuis la Norvège jusqu'aux côtes marocaines ; tandis que le P. jacobœus 
n'a guère été signalé qu'aux Canaries par d'Orbigny : il y a été retrouvé par le 
Travailleur et le Tajisman ([160], t. II, p. 373). • 
2 Plus récemment. M. Locard ([160], t, II, p. 372) a exprimé à peu près la même 
opinion. 
