370 
LAMELLIBRANCHES 
actuellement connue sous le nom de C. commutatus Monlero- 
sato == Pecten Philippii Recluz non Michelotti = P. gihbus Phi- 
lippi non L. = P. scabrellus var. Philippii Recluz in de Ste- 
fani == P. solidulus Monterosato, olim, non Reeve 1 . 
J'ai comparé des exemplaires" 2 provenant du Quaternaire supérieur et 
indubitablement identiques à la forme vivante, avec des lots de C. bol- 
lenensis du Pliocène ancien : il n'y a aucun doute que le type actuel ne 
soit représenté dès le Pliocène ancien. Mais si l'on fait intervenir un 
nombre suffisant d'échantillons, des différences d'ensemble apparaissent 
immédiatement. Le C. commutatus du Quaternaire et des mers actuelles 
est plus petit, à oreillettes moins développées, à côtes plus carrées et plus 
rapprochées, à valve gauche plus convexe et même gibbeuse ; les exem- 
plaires à striation longitudinale sont plus rares; il y a en somme une 
exagération des caractères par lesquels le C. bollenensis se différencie du 
scabrellus. Aussi je crois qu'il sera plus commode et plus instructif de 
conserver le nom de C. bollenensis pour la forme pliocène associée au 
C. scabrellus, et .celui de C. bollenensis mutation commutala pour la 
mutation qui seule subsiste au Quaternaire et dans les mers actuelles. 
On voit donc combien il est délicat d'utiliser en stratigraphie le 
C. bollenensis : seules certaines formes, de plus grande taille, à 
oreillettes plus grandes, à côtes plus rondes, peuvent être retenues 
comme caractéristiques du Pliocène ancien; mais inversement, 
aucune forme ne peut être considérée comme caractéristique du 
Quaternaire, puisque toutes se rencontrent dès la base du Pliocène. 
Après avoir ainsi précisé brièvement les diverses formes de ce 
groupe, il me reste à en indiquer la répartition stratigraphique. 
Dans le Pliocène ancien classique (vallée du Rhône, Italie, etc.), toutes 
ces formes se rencontrent : le C. opercularis avec toutes ses variétés de 
passage au C. scabrellus, cette dernière espèce avec les termes de 
passage au C. bollenensis qui y est lui-même typique et abondant, mais 
dont certains échantillons sont déjà impossibles à distinguer de la 
mutation vivante. 
1 On trouvera dans' Locard' ([160] t. II, p. 383) les principales références biblio- 
graphiques ; d'ailleurs la synonymie donnée par cet auteur est en grande partie 
inexacte. Car, comme a bien voulu me le confirmer M. Dautzenberg, on a long- 
temps confondu à tort ce C. commuialiis, forme méditerranéenne, avec des Peignes 
tout différents, inconnus dans la Méditerranée : P. solidulus Reeve, de l'Atlan- 
tique africain, — P. flabellum Gmel., de la même région (voir G. -F. Dollfus [122], 
p. 62). — P. gihbus L., de l'Amérique. 
* Figurés ici. • 
