PECTINIDÉS 377 
i° A l'état fossile, dans les formations tant soit peu profondes, 
spécialement dans le Pliocène, la délimitation des diverses espèces 
devient encore plus difficile que pour les formes actuelles. Et il 
semble bien que les formes ancestrales du groupe doivent être 
recherchées dans des coquilles de petite taille, à caractères mixtes, 
à test mince, à côtes faiblement indiquées 1 . 
a 0 Ainsi le G. glaber L. paraît, tout au moins, assez rare dans 
les formations antérieures au Quaternaire. 
Au Pliocène, il est inconnu en France et en Algérie; en Italie, il 
est représenté en général par des formes à caractères ancestraux 2 . 
Par contre, dans le Quaternaire, et spécialement dans les dépôts 
un peu littoraux, il est extrêmement abondant, et à caractères très 
constants. Partout (Languedoc, Corse, Pouilles, Marchesato, 
Tarente, etc.,) il est représenté par des formes de grande taille, à 
test solide, à profil gïbbeux très caractéristique 3 . Ces types sont 
certainement les mieux définis de tout le groupe étudié ici; et ils 
nous fournissent un exemple intéressant de forme purement médi- 
terranéenne, constituée à une époque relativement récente par une 
évolution sur place, due probablement à une adaptation littorale. 
3° Le G. insequicostalis Lmk. parait spécial au Pliocène ancien, 
où on le rencontre d'ailleurs en compagnie de formes de passage avec 
les variétés signalées plus haut du C. glaber. 
J'ai d'ailleurs rencontré dans le Calabrien des collines livour- 
naises (Vallebiaja, Casa Poponaja près Fauglia, Vallino del Merlo) 
une forme que j'ai rattachée, tout au moins provisoirement, au 
C. ineequicostalis : elle est remarquable par son test solide, sa ten- 
dance à la forme pyxoïde et les lamelles concentriques squamu- 
leuses qui s'étendent entre les côtes : ce dernier caractère la 
1 J'ai observé en particulier dans le Quaternaire du Tavoliere di Puglia des 
formes de ce groupe à test presque hyalin et à côtes à peine indiquées. 
2 La forme la plus répandue à cette époque paraît être, par exemple, celle figurée 
par M. Gerulli-Irelli [3a], pl. IV, fig. 7. 
3 Ces caractères s'exagèrent encore dans la var. liburnica. (Stosse, Journal de 
Conchyl. XLVIII, n° 3, p. 188), sur laquelle M. L. Joleaud (Bull, de la Soc. Lin- 
néenne de Provence, 1910, p. 70) a récemment attiré l'attention. Cette variété, 
actuellement répandue surtout dans l'Adriatique, représente la forme extrême d'une 
adaptation aux faciès très littoraux et sublagunaires. De telles formes solides et 
gibbeuses sont très abondantes dans les stations préhistoriques et historiques de la 
Méditerranée : au cas signalé par M. Joleaud (loc. cit.) je pourrais en ajouter beau- 
coup d'autres (Coll. Lab. Géol. Lyon); je les ai recueillies également dans les stations 
grecques de Tarente, 
