394 LAMELLIBRANCHES 
les formes récentes et vivantes à rapporter à ce groupe, on peut 
citer : 
i° Des types tels que ceux figurés par B. D. D. ([287], pl. XXXI, 
fig. 1 3- 1 7) : ils représentent la forme centrale du groupe, et on 
retrouve dans les faunes pliocènes des échantillons qui leur sont 
absolument identiques. 
2 0 L'A. corbuloïdes Monterosato, également bien caractérisée 
et figurée par B. D. D. [287]. Cette belle et grande espèce, restée 
longtemps méconnue, paraît relativement répandue dans la Médi- 
terranée. 
A l'état fossile, on n'en connaît point de citation pliocène J , et parmi 
les nombreuses variétés de VA. diluvii à. cette époque, il n'en est aucune 
qui puisse lui être complètement identifiée : ainsi, certaines Arches 
pliocènes ont bien 33 côtes 2 , comme VA. corbuloïdes; d'autres ont le 
galbe très transverse de cette dernière espèce (ex. : var. pertransversa 
Sacco); d'autres encore ont ses côtes très légèrement granuleuses; mais 
ces divers caractères ne se trouvent pas réunis sur le même individu : 
VA. corbuloïdes n'est pas encore constituée. On a ici un exemple de ce 
qui se passe en général au moment de l'apparition d'une forme nouvelle : 
ses caractères apparaissent d'abord isolément et dissociés ; puis ils se 
réunissentrégulièrement, l'espèce est alors définie. — Les dépôts les plus 
anciens dans lesquels on rencontre VA. corbuloïdes paraissent être les 
couches à S trombes : je l'ai trouvée nettement caractérisée à Ravagnese 
et à Tarente, où elle atteint déjà une taille comparable à celle des exem- 
plaires vivants 3 . 
Ainsi cette espèce semble être une forme méditerranéenne autoch- 
tone, apparaissant dans les couches à Strombes, après avoir pris 
naissance sur place aux dépens des variétés de VA. diluvii pliocène. 
A ce titre, il était intéressant de la signaler, car elle contribue à 
donner un cachet récent aux faunes de Ravagnese et de Tarente (où 
elle est d'ailleurs rare, comme dans la mer actuelle). 
1 La citation de G. Trentanove (Boll. d. Soc. geol. it&l. vol. XX, 1911, p. 53i) dans 
le Miocène des collines de Livourne, me paraît très douteuse, comme le dit d'ailleurs 
l'auteur lui-môme. 
2 J'ai observé ce caractère dans des A. diluvii du Pliocène d'Asti. 
3 Le Général de Lamothe ([1 55], p. 279) vient de la signaler aussi dans les couches 
à Strombes d'Algérie. 
