PLEUR OTOMIDÉS 475 
di Puglia (type de Scacchi, Philippi), dans la Valle Lamato (Philippi), à 
Villa S. Giovanni, et dans les environs de Reggio (Seguenza), dans la 
vallée du Crati (Crema [561, p. 27) ; dans le Sicilien, elle est connue à 
Ficarazzi (Philippi, di Monterosato), et sa rareté dans les gisements de cet 
âge s'explique parle fait qu'elle n'habite guère que les faciès profonds. 
Elle était d'ailleurs déjà en voie de disparition, puisqu'elle ne paraît pas 
avoir survécu au Sicilien 1 . 
En tout cas elle est nettement différente des formes vivantes les plus 
voisines, R.nebula Montagu et R. atténua ta Montrs., en particulier par sa 
taille beaucoup plus forte et ses côtes transversales bien plus serrées. 
Ce R. Columnœ s'est donc éteint dans la Méditerranée sans 
donner de descendants. 
Par contre, ses affinités avec le R. harpula Br. sont évidentes. 
Le type du R. Columnœ provient du Calabrien de Gravina : j'en ai 
étudié des exemplaires récoltés par moi à Gravina même 2 , et ils méritent 
en effet d'être spéciliquement séparés du R. harpula. On verra dans 
Bellardi ([i3], fasc. TI, p. 32i) l'énumération, très soigneusement faite, 
des caractères différentiels entre les deux espèces. Pourtant les formes de 
transition abondent. Ainsi la taille de la coquille de Gravina est beaucoup 
plus grande que celle de l'espèce de Brocchi : à Ficarazzi, au contraire, 
le R. Columnœ demeure bien plus petit et ne diffère guère du R. harpula 
que par ses tours moins renflés et sa suture moins profonde. De même 
l'un des caractères indiqués par Bellardi « stria? transversa? uniformes, 
non majores super costas longitudinales » ne paraît pas constant dans 
l'espèce de Scacchi, et plusieurs de mes échantillons offrent à ce point de 
vue un passage au R. harpula. 
Aussi ne faut-il pas s'étonner de rencontrer le R. Columnœ cité à côté 
du R. harpula, dans le Pliocène ancien, ce qui nous montre bien qu'il 
s'agit là de deux formes étroitement apparentées : Seguenza le signale 
dans son Astien à Bovalino, Monosterace, Gallina (0.). Bellardi le cite 
même clans le Miocène supérieur. 
En résumé, le R. Columnœ a des affinités essentiellement plio- 
cènes: il dérive probablement du R. harpula, auquel il survit. Car 
nous le voyons persister dans le Calabrien et dans le Sicilien à faciès 
profond, après quoi il disparaît. Le R. Columnœ sera donc pour 
1 Néanmoins, s'il faut en croire une citation de G. Seguenza, qui la signale comme 
très rare à Boveto, ellè aurait persisté jusque clans les couches à Stromhes. 
* Voir les planches. 
