498 GASTROPODES 
caractères stratigraphiques du Calabrien sont les plus nets. Je l'ai 
rencontré moi-même en exemplaires bien typiques à Musalà, où il 
n'avait pas été signalé par Seguenza, à Carrubbare, et dans les sables 
calabriens delà région des Archi (Nord de Reggio), en particulier 
à S. Francesco, sur les flancs du Monte di Pentimele, et dans le 
gisement dit de Monte Gorvo, où j'ai pu constater son association 
avec le Pecten flabelliformis : ce dernier point, à lui seul, suffirait à 
nous prouver que l'apparition du Buccinum undatum dans la 
Méditerranée était déjà un fait accompli dans des faunes bien anté- 
rieures à celle du Sicilien de Palerme. Néanmoins il semble que 
cette espèce manque encore dans les zones tout à fait inférieures du 
« Postpliocène », à l'extrême base du Calabrien ; cela paraît résul- 
ter de son absence dans les gisements, à affinités anciennes, du 
Monte Mario et de Vallebiaja. 
C'est dans le Sicilien de Palerme, à Ficarazzi, au Fiume Oreto, au 
Monte Pellegrino, que nous retrouvons la dernière trace de l'exis- 
tence du B. undatum dans la Méditerranée ; il est en effet connu 
depuis longtemps dans ces localités fossilifères 7 et il y est encore 
relativement fréquent. 
Dans toutes ces faunes méditerranéennes, le B. undatum montre 
d'ailleurs un assez grand polymorphisme, quant à la forme générale et au 
développement plus ou moins accentué des côtes transversales. C'est 
ainsi que, dans le Sicilien de Palerme, M. di Monterosato y a reconnu 
plusieurs variétés identiques aux variétés actuelles des mers arctiques : 
B. undatum var. pelagica Sars, B. Donovani (?) Gray, B. grœnlan- 
dicum Chemn. 1 , dont j'ai entre les mains divers exemplaires vivants ou 
fossiles. Mais, comme je l'ai déjà dit plus haut, ces distinctions n'ont 
pour nous qu'une importance secondaire, et pour plus de simplicité on 
peut, conformément d'ailleurs à l'avis de beaucoup de conchyliologistes, 
réunir toutes ces formes sous le nom unique de B. undatum. 
La seule remarque générale qui paraisse intéressante, c'est que les 
individus fossiles (tant dans les Crags que dans les terrains méditer- 
ranéens) sont loin d'atteindre la grande taille à laquelle arrive actuelle- 
ment l'espèce vivante dans les mers du Nord. Ce serait là un exemple de 
plus de l'augmentation de la taille au cours de l'évolution d'un rameau 
phylétique. 
1 Brugnone, qui pourtant ne comprenait pas l'espèce d'une façon bien large, estime 
[26] que le B. grœnlandicum cité à Ficarazzi par M. di Monterosato, est impossible 
à séparer du B. undatum. 
