508 GASTROPODES 
nous allons voir maintenant comment s'est faite l'extinction des 
formes profondes. 
En effet, la N. musiva ne disparaît pas avec le Pliocène ancien ; 
elle persiste dans le Calabrien et le Sicilien (montrant toujours les 
mêmes passages à la N. reticulata) . Au Calabrien, elle a été citée à 
Villa S. Giovanni (Sicilien de Seguenza), aux environs de Reggio 
et de Monteleone (Saharien de Seguenza), à Castrovillari (Grema 
[56], p. 26), dans les argiles subetnéennes (Scalia [204], p. 35, 
sous le nom de N. crassesculpta), au Monte Mario (Conti 1 ), à Val- 
lebiaja (de Stefani), à Gravina et à Sciacca (di Stefano), etc.. Per- 
sonnellement, je l'ai récoltée à Musalà et à Monte Corvo (où elle 
abonde), à Monosterace, à Carrubbare, dans la vallée Lamato (F. 
S. Ippolito) ; d'après les collections de l'Université de Lyon, je puis 
encore la signaler dans le Calabrien des Monts livournais (Vallino 
del Merlo). Dans le Sicilien, elle est connue à Ficarazzi. 
Mais, dans la plupart de ces gisements récents, elle présente de 
légères différences avec le type pliocène : la sculpture est souvent 
un peu plus marquée, la spire plus allongée, et surtout la taille 
devient beaucoup plus grande (3 centimètres). On peut adopter, 
pour cette mutation, le nom de crassesculpta Brugnone sp., em- 
ployé par M. di Monterosato [ii4] pour la forme de Ficarazzi. Ses 
caractères différentiels sont d'ailleurs bien loin, à mon avis, de 
nécessiter une coupure spécifique. 
Cette mut. crassesculpta descend directement de la N. musiva 
type du Pliocène ancien, et elle marque ainsi V extinction, dans la 
Méditerranée, de ce rameau qui disparaît avec les formes de grande 
taille du Calabrien et du Sicilien. Car il est bien certain que cette 
belle coquille (figurée ici) n'a son analogue dans aucune des espèces 
de la Méditerranée actuelle. 
A ce titre, et ce sera là la conclusion pratique résultant de l'étude 
de ce groupe, la N. musiva mut. crassesculpta peut être comptée 
au nombre des espèces éteintes bien caractéristiques du Calabrien et 
du Sicilien 2 . 
1 Citation confirmée par M. Cerulli-Irelli, qui insiste aussi sur la grande taille 
qu'atteint l'espèce (voir plus loin). 
2 En particulier, sa fréquence à Musalà, où elle n'avait pas été signalée par 
Seguenza, constitue un argument très fort pour ne pas rattacher ce gisement aux 
couches à Strombes, comme le voulait cet auteur. 
