CYPR/EIDKS 
533 
d'une immigration récente d'origine méridionale. Toutes ces Cyprées, en 
effet, sont très rares dans les eaux méditerranéennes et y apparaissent 
comme des éléments en quelque sorte étrangers. De fait, elles se rencon- 
trent toutes (sauf peut-être la C. achatidea, qui est nettement une espèce 
autochtone) sur les côtes de l'Atlantique subtropical (Canaries, Guinée, 
Sénégal, etc.). Il est regrettable que la rareté des documents paléonlo- 
logiques pendant le Pliocène supérieur et le Quaternaire ne nous 
permette pas de préciser davantage l'histoire de ces belles coquilles. La 
C. achatidea est connue au Monte Pellegrino, et j'en ai récolté des frag- 
ments, de détermination très douteuse, dans le Calabrien de S. Maria di 
Catanzaro et dans les couches à Strombes de Tarente '. 
Genres Amphiperas (= Ovula) et Erato 
Les espèces qui représentent ces genres dans les faunes méditer- 
ranéennes n'ont pas sensiblement varié entre le Pliocène ancien et 
l'époque actuelle, et ne peuvent, par suite, donner d'indications stra- 
tig'raphiques. 
Genre Cyphoma 2 
Ce genre tout entier est étranger aux faunes méditerranéennes , 
tant vivantes que fossiles : aussi est-il très important de mentionner 
ici que Seguenza signale comme rare, dans les couches à Strombes 
de Boveto près Ravagnese, un Cyphoma dont il a fait une espèce 
nouvelle sous le nom de G. bovetensis (Seguenza [206], p. 35 1 , 
pl. XVII, fig. 41). 
N'ayant pas retrouvé moi-même cette espèce, je ne puis rien ajouter à 
ce qu'en dit Seguenza. Mais au point de vue de l'appréciation de sa signi- 
fication stratigraphique, je ne puis la considérer comme une forme 
éteinte : car son groupe est actuellement représenté dans les mers 
1 Ces lignes étaient, déjà rédigées quand j'ai eu connaissance du travail de 
M. Cerulli-Irelli sur les Cyprées du Monte Mario, travail qui nous apporte quelques 
faits intéressants. C'est ainsi que la C. fluvicula Lmk. = C. elongala Br., jusqu'alors 
essentiellement pliocène ancienne, est encore représentée au Monte Mario par un 
unique exemplaire. L'auteur y signale, en outre, un individu de C. spurca. Quant 
aux deux formes riouvelles, C. Infernoi et C. deniiculina Sacco var. ma.ria.na, 
fondées chacune également sur des échantillons uniques, leur signification demeure 
lout à fait obscure. Les difficultés de détermination et la rareté de ces Cyprœidés 
me confirment dans l'idée qu'il est pour le moment bien difficile de les utiliser en 
stratigraphie. 
2 On peut aussi, avec Fischer, considérer Cyphoma comme un sous-genre d'Ovnla. 
