STROMBIDÉS 539 
siles proviennent probablement du Pliocène supérieur : ils m'ont paru 
identiques au S. buhonius du Quaternaire. 
Enfin G. Seguenza cite, dans son Saharien inférieur de Monleleone 
et de Reggio (Calabrien), de petits exemplaires et des fragments, très 
rares, de Stromhus coronalus. N'ayant pas retrouvé moi-même de 
Strombe dans ces gisements, il m'est impossible de rien a jouter à la cita- 
lion de Seguenza; mais peut-être ces fossiles proviennent-ils du Pliocène 
ancien, fossilifère dans ces localités. 
Je ne connais aucune citation de Strombe dans le Sicilien. J'ai pu 
étudier au Musée de Palerme un échantillon assez bien conservé, récolté 
par des ouvriers dans les tranchées du chemin de fer entre le tunnel de 
Castellamare et la station de Calatafimi-Ségeste. J'ai visité cette localité 
en compagnie de M. G. Depéret : nous n'y avons point récolté d'autres 
fossiles, mais la formation d'où provient le Strombe nous a paru être le 
prolongement des couches, d'âge probablement Sicilien, si fossilifères 
aux environs de Castellamare, où elles forment le soubassement d'une 
terrasse alluvio-marine à 100 mètres d'altitude environ. Le Strombe en 
question se rapproche sûrement beaucoup plus du S. hubonius que du 
S. coronalus ; toutefois il s'écarte de la forme la plus commune dans le 
Quaternaire par l'épaisseur de son labre et ses tubercules très trapus. 
Tels sont tous les documents que j'ai pu réunir sur l'existence du 
genre Strombe dans la Méditerranée pendant le Pliocène supérieur 
et le Sicilien. Comme on le voit, ils sont des plus rudimentaires, et 
on ne peut manquer d'être frappé de la rareté des Strombes dans 
ces formations, par ailleurs si fossilifères. 
Dans l'ensemble, et en se basant surtout sur les faits les plus 
importants, on peut donc résumer ainsi l'histoire du groupe : 
Dès le Miocène, on trouve dans l'Atlantique une forme ances~ 
traie extrêmement voisine du Stromhus hubonius, et qui pénètre 
dans le bassin méditerranéen. Puis, au Pliocène ancien, se déve- 
loppe dans la Méditerranée un rameau latéral, le Stromhus coro- 
nalus, aboutissant à des formes tout à fait aberrantes, telles que le 
gigantesque <S. altavillensis. Ensuite le développement du groupe 
subit un brusque temps d'arrêt, sans qu'il soit possible de dire 
quels sont les rameaux qui persistent. Enfin, dans le Quaternaire 
supérieur, nous retrouvons une phase de développement exubérant, 
mais le rameau du coronatus a complètement disparu; seule subsiste 
la forme ancestrale, le Stromhus hubonius , encore actuellement vivant 
dans l'Atlantique subtropical, mais éteint dans la Méditerranée. 
