NATIC1DÉS 563 
d'un funicule (voir les figures ci-après, où cette espèce est repré- 
sentée d'après des individus vivants et fossiles). En réalité, il n'est 
pas toujours facile, comme je l'ai constaté moi-même, de la dis- 
tinguer de certains échantillons de la N. fusca, qui a un habitat 
analogue, de sorte que les deux espèces se trouvent généralement 
associées dans les mêmes gisements : elles appartiennent évidemment 
au même groupe. 
Aussi est-il difficile d'être très affirmatif dans l'étude de sa répar- 
tition, car elle a très bien pu, dans certains cas, être confondue avec 
d'autres espèces. Pourtant on peut affirmer son absence dans les 
si riches faunes miocènes et pliocènes anciennes du Piémont et de la 
Ligurie ; car, bien que Seguenza ([207], p. 12) eût indiqué sa pré- 
sence possible dans l'Astésan, M. Sacco, qui avait ainsi l'attention 
attirée spécialement sur ce point, déclare ne l'y avoir point ren- 
contrée. Par contre, sa présence dans le Pliocène ancien de l'Italie 
du Sud est confirmée par Seguenza, qui la cite dans son Astien à 
Riace et à Gallina (0.), où. je l'ai moi-même retrouvée. Dans le 
Calabrien elle devient beaucoup plus fréquente : je l'ai récoltée à 
Monte Corvo, et Seguenza la signale à Monosterace, aux environs 
de Reggio et à Musalà. 
Dans le Sicilien elle n'est point rare à Ficarazzi. 
Son absence dans les couches à Strombes peut n'être qu'apparente, 
car elle n'habite pas des faciès aussi littoraux (elle ne remonte 
guère actuellement au-dessus de 60 mètres de profondeur). 
Enfin, aujourd'hui, son centre de développement est évidemment 
dans les mers du Nord, particulièrement au voisinage de l'Angle- 
terre d'où provient le type de l'espèce. Suivant Locard ([160], t. I, 
p. 47 2 )) sa répartition dans l'Atlantique s'étendrait de la Norvège 
au Portugal, et elle pénétrerait même dans la Méditerranée sur les 
côtes d'Espagne et d'Algérie. Pourtant beaucoup de malacologistes, 
et en particulier Seguenza et M. di Monterosato, la considèrent 
comme une espèce strictement atlantique, et lui donnent, dans les 
faunes méditerranéennes récentes, la signification d'un émigré du 
Nord. 
Son histoire est, en somme, très analogue à celle de plusieurs 
autres formes, telles que le Buccinuni humphreysianum (voir plus 
haut, p. 5oi). Elle ne paraît pas autochtone dans la Méditerranée : 
elle commence à y pénétrer dès le Pliocène ancien, restant alors 
