TURBINIDÉS 
571 
ces formes ne passent vraiment les unes aux autres l . Mais 
dans l'ensemble il subsiste néanmoins une coupure très importante 
entre le peloritanus et le mamilla, qui constituent ainsi deux espèces 
nettement distinctes. 
La répartition stratigraphique serait d'ailleurs tout à fait d'accord 
avec cette filiation probable. 
Au Miocène (Helvétien-Tortonien), nous assistons en effet au maxi- 
mum de développement du T. mamilla. 
Dans le Pliocène ancien, le mamilla est en régression marquée, et par 
contre le peloritanus apparaît : il est relativement abondant dans l'Italie 
du Sud, où je l'ai rencontré à Mileto, dans la vallée du F. Macellaï, dans 
la Valle Lamato (Marcellinara), et à Gallinà (0.), où il est associé 
(d'après Seguenza) au T. mamilla; dans l'Italie du Nord, le T. peloritanus 
est signalé par Sacco dans le Plaisancien du Modenais, tandis que le même 
auteur ne l'a pas retrouvé en Piémont, ni dans la Lombardie. 
Au Calabrien, le T. mamilla paraît avoir complètement disparu 2 , 
tandis que le T. peloritanus atteint son maximum de fréquence. Je puis 
le citer dans les gisements de Valle Lamato, de Monte Corvo, Brucoli, 
Monosterace, Nardo, Gravitelli, Musalà. 
Dans le Sicilien, il est également connu au Monte Pellegrino, où 
M. di Monterosato le signale sous le nom de Trochus filosus Philippi. 
Enfin actuellement sa répartition est assez étendue. Vers le Nord il 
remonte jusque sur les côtes de Bretagne 3 ; on le connaît dans le golfe de 
Gascogne, et il descend à l'Ouest du Soudan (Locard [160], t. I, p. 18) 
et aux Açores (Dautzenberg [62], p. 47^) ; il a été dragué dans la 
Méditerranée à 3oo mètres de profondeur entre la Sardaigne et l'Italie 
(Expédition du Washington). 
Donc, le T. peloritanus ne peut être en toute rigueur considéré 
comme un émigré atlantique, ainsi que l'a fait Seg'uenza et 
que l'avait fait d'abord M. di Monterosato 4 [1 1 5]. Néanmoins, c'est 
une espèce en voie de disparition dans la Méditerranée : son centre de 
développement actuel est certainement dans V Atlantique. Son histoire 
1 En particulier, je crois que les synonymies indiquées avec doute par MM. Daut- 
zenberg et Fischer ([62], p. 473) peuvent être confirmées. 
8 J'en figure des exemplaires provenant des collines livournaises, du gisement de 
Portignano ; mais je ne puis décider s'il s'agit là d'un gisement du Pliocène ancien 
ou du Calabrien inférieur. 
3 Locard, les Coquilles marines au large des côtes de France, p. 120. 
Dans un travail plus récent [114], cet auteur ne considère plus notre espèce 
comme une forme émigrée. 
