600 SUCCESSION DES FAUNES 
Toutes persistent dans le Sicilien. Un certain nombre vivent 
même encore dans la Méditerranée : ce sont donc des « immigrés », 
mais non des « émigrés ». Car ces formes sont des éléments nou- 
veaux absolument étrangers aux faunes antérieures 1 : elles nous 
donnent, par suite, des caractères positifs permettant de distinguer 
le Pliocène ancien du Calabrien, et marquant le début du qua- 
trième étage méditerranéen de Suess. 
Mais, plus encore que dans le cas des disparitions de formes, ces 
« apparitions » ne se font pas simultanément. 
Subdivisions du Calabrien. 
Un certain nombre de critériums purement paléontologiques vont 
donc nous permettre de distinguer plusieurs phases succes- 
sives dans l'histoire des faunes calabriennes. M. de Stefani, et à sa 
suite beaucoup de géologues italiens, ont d'ailleurs très bien fait 
ressortir ces transformations graduelles et successives. 
A. — Calabrien inférieur . 
Dans un Calabrien inférieur, les « immigrés du Nord » n'appa- 
raissent encore qu'en très petit nombre, tandis que les formes 
archaïques, survivants attardés des faunes pliocènes, restent assez 
nombreuses. 
Un des plus anciens, et en tout cas le mieux connu, de ces gise- 
ments à affinités archaïques, est celui du Monte Mario (voir p. 290), 
considéré par M. de Stefani comme le type même de son « Post- 
pliocène inférieur ». 
A peine plus récent paraît le gisement de Vallebiaja, moins bien 
connu (voir p. 3o3). 
La position stratigraphique de ces deux gisements est d'ailleurs 
tout à fait d'accord avec cette interprétation. Car, tant à Vallebiaja 
qu'au Monte Mario, les sables fossilifères surmontent directement 
les argiles du Pliocène ancien, et appartiennent donc à la base du 
Calabrien. 
Parmi les innombrables gisements de l'Italie du Sud, je n'en 
connais aucun qui soit aussi typique comme Calabrien inférieur que 
1 Sur ces divers points, voir les réserves faites à propos de chacune de ces formes 
dans la cinquième partie. 
