Er errichtete demnach ein ganz neues Syflem, wo- 
rinne et die Gewiichfe nach ihren Gefchlechtsth eilen 
ordnete. Noch nie waren diefe, nebll dem, was fie 
umgab, und den Folgen ihrer Verrichtung, fo genau 
unterfacht worden. Seine Gattungsrbeftimmungen hat- 
ten daher weit mehr naturliche Richtigkeit, Voliilan- 
digkeit und Deutlichkeit, als aller feiner Vorfahren. 
Ueberdem hefs er auch nicht das Geringtte, was an den 
Gewächfen vorkam, unbemerkt, und wafste alles mei- 
fterlich zur Beltimmung aller zu jeder Gattung gehöri- 
gen Arten, die ihm mit Gewifsheit bekannt geworden 
waren, anzuwenden; bey welchen er auch die Namen 
und ßeffimmungen feiner Vorfahren und Zeitgenoffen 
anzuzeigen nicht unterHefs. 
Den vorhin oft wunderbar zufammen gefetzten Be- 
nennungen, abgefchmackten, weitfchweifigen ^ unna- 
türlichen, auch mit unter lappifchen Beftimmungen, und 
der dadurch erhoheten Schwierigkeit unter den Botani- 
kern, fich einander mit Leichtigkeit verftrindiich zu ma- 
chen, half er dadurch abj dafs er gleicbilnn eine neue bo- 
tanilche Sprache einführte, und die fehr gliicküche Erfin- 
dung machte, jeder Art einen Trivial* oder Beynamen 
beyzulegen. 
Alles das Eigene, Neue verftändlicher zu machen, 
und zu zeigen, wie man fich bey der Unterfuchung, 
Beurtheilung, Benahmung u. Beftimmung zu benehmen 
habe, entwarf er feine Grundfatze unter der Auffchrift 
Philosophia Botanica. Sein ganzer Kopf war Syilem*, 
die Vorftellungskraft aufserll lebhaft, feine Schreibart 
gut, dichterartig, gedrängt und anziehend, — 
Ohne 
