Die Grundfätze einer folchen wlflenfchafdichen Ge- 
wäcliskenntnifs, beliehen in den Begriffen , die in ver- 
fchiedenem Betracht von dem Ganzen, und den Theilen 
diefer natürlichen Körper, aufgehellt worden find , um 
dadurch die Merkmale feft zu fetzen , nach weichi^n fie 
von einander unterfchieden , in eine fafsli che Ordnung 
gebracht, und auch für andere kenntlich gemacht wer- 
den sollen. In wieferne aber diefe Begriffe, der Be- 
quemlichkeit wegen, fich auch dann kurz zu faffen, 
wenn man fich andern mittheilen will, mit eigenen Be- 
nennungen belegt werden » woraus die'wifienfchaftliche 
Sprache entfteht; ift es nicht nur bihig, fondern höchfl: 
nothwendig, dafs fie ihrer Klarheit und Feftigkeit auf 
keine Weife zum Nachtheil gereichen. 
Lafst uns nun diefemnach hier einen Blick auf die 
Begriffe der Botanik nur von demjenigen thun, was 
beynahe durchgängig zum Grund der mannigfaltigen 
Methoden ift gelegt worden. Bekanntlich ift diefs die 
Blume mit ihren Theilen , und die Folge derfelben , die 
Frucht. Wenigftens follte alfo doch in den Lehrbü- 
chern der Gewächswiffenfchaft von diefen ein vollkom- 
men beftimmter Begriff, oder eine aufser allem Wider- 
fpruch g<flß:ellte Definition vorhanden feyn. 
Jung, Ray, Tournefort, Pontedera, Ludwig, die 
man in Linnens Philosophia Botanica zufammengeftellt 
findet, auch Willdenow in feinern Grundrifs der Kräu- 
terkunde, haben eine gegeben. Selbft Linne aber laßt 
es blofs bei der Angabe des Wefentlichen der Blume 
bewenden : und in allen übrigen lieht man fich verge- 
Hedw. S, J,L Th. D^ bens 
