bens nach etwas mehreren nm; vielleicht ans uribe- 
ichrünktem Vertrauen auf Linne's Satzungen. 
Halt man aber jene Defmitioncn gegen die Gefetze, 
wie eine folche Beftimmung belchaffen feyn mufs : fo 
fleht man, dafs fie allenfalls ßefchreibungen der Blume 
find, die fchlechterdings nicht durchaus zu den Blumen 
aller Art paffen. 
Diejenigen aufsern Theile der Blume, welche die 
Gefchlechtstheile umkränzen, oder umgeben, und ilinen 
bis zu ihrer Verrichtung Schutz, diefen aber Beför- 
derung gewähren, hat man Kelch (Calyx), oder Krone 
(KränzCiien, Corolla) genennt. Möchte doch die eine 
diefer unterfcheidenden Benennungen fo fonderbar, wie 
die andere feyn; wenn nur für das, was man fich darun- 
ter vorft eilen foll, Beftimmtheit genug darinne w^iire, 
(da fie fo vielen Einflufs auf die Kenntlichkeit der Gat- 
tungen haben. Dafs aber auch für fie kein bellimmter 
Begriff, keine echte Definition vorhanden fey, beweifen 
tiie Streitigkeiten, die über beyde Theile erhoben, und 
nicht ausgemacht worden find; die Aeufserungen in 
den GattungsbeIHmmungen, Corolla calycina , Corolla 
nulla, nifi calycem velis ; von ein und eben der 
Gattung, ein und eben dem Theil in der nehmlichen 
Definition, einmal involucrum, und auch Calyx 
und die Metamorphofe des Calyx, der eben fo gut ein 
Theil der Blume ift, als die Corolla, in ein Perian- 
thium ; / da meines Wiffens «v^o^ hier nichts anders als 
Blume, und circum, um, bedeutet — 
Mit der Frucht und dem Saamen hat es die nahm- 
liche Bewandnifs. Bald wird das , w^as man blofs Saa- 
- , men 
