deckung allenfalls nach feinem Gefallen fchalten ; kann 
Ae fteJlen, wohin er will, und den Gegenftand nach 
feinem Gutdünken beftimmen, und fo kenntlich machen: 
was man hingegen fchon kenntlich gemacht, wenig" 
ftens zu machen gefacht, was man an feine Stelle ge- 
bracht, und fo in einem geordneten allgemeinen Werk 
mit einem Namen bezeichnet hat, mit dem geht daa 
nicht wohl an , ohne Verwirrung anzurichten. 
Die Beweife hiervon liegen bereits am Tage. Wie 
viele Beyfpicle find nicht fchon in den neuerlich aufge- 
lleilten Werken der Botaniker vorhanden, dafs ein und 
eben die Gewächsart unter zweyerley Gattungen , ja 
unter eben der Gattung zwey - auch wohl dreymal als 
verfcliiedene Art aufgeftellt worden ift. Wer nur einen 
Theil von folchen Beyfpielen aus der nach des Ritter 
Thunberg^s angegebenen VerbelTerung eingerichteten 
Ausgabe des iinneifchen Pflanzen-Syflems fehen will, 
findet fie in Herrn. D. Ufteris neuen Annalen der Bota- 
nik von 1794. im 4ten St. Seite 69 bis 75. Auch Ehr- 
harts Zurechtweifungen, ob fie gleich nicht durchaus 
Stich halten, können zum Beweis dienen. 
Wie es demnach fo eben um die jetzige Gewächs- 
kenntnifs und ihre Folgen flehen miiffe, bezeugen die 
von einigen redlichen Männern ölfentHch geführte Kla- 
gen, und unter diefen die gegründete Stelle in Herrn 
D. Willdenow's Grundrifs der Kräuterkunde, S. 441 : 
„ Seit Linnens Tode, haben wir das Unglück, ^jine Pflan* 
„ze unter fechs verfchiedenen Namen, und fchon be- 
kannte mit neuen Benennungen zu erhalten. Bleibt 
,,dieie Anarchie in iiuferra Studio: fo haben wir die 
„alten 
