Dafs Linne bey diefen und mehreren dergleichen 
angenommenen fcheinbaren, aber in der That mit der 
Sache feibfi: nicht übereinkommenden Begriffen , es be- 
wenden liefs , darf man fich nicht wnndern. Der Um- 
fang feines grofsen Gefchäftes, die Gegenftände des ge- 
fammten Naturreiches in eine fyftematifche Ordnung zu 
Hellen, liefsen ihm zu jenen Unterfuchungen, die er 
neuerdings hatte vornehmen müffen, keine Zeit übrig. 
Seine Nachfolger, die mehrere Mnfse gehabt haben, 
hätten das thun follen; und vor allen andern die, wel- 
che ein gutes natürliches Syftem fo eifrig gefucht oder 
auch nur gewünfcht haben. 
_Um diefes zu finden, kömmt es in der That nicht 
nur darauf an, was man etwa aufserÜch an den Gewäch- 
fen wahrnimmt, und dann nun fo nach feinem Gutdün- 
ken beurtheilt. Der aller Botaniker Philofophie tadeln- 
de, mithin überall emporragen wollende Hr. Regierungs- 
Rath Medicus, weifs dem guten Linne fehr meifterlich auch 
die Irrungen vorzurücken, die fich unter den Saamen- 
behältnillen in der fünfzehnten Klaffe, nähmlich den 
mit fogenannten Kreutzblumen verfchenen Gewächfen 
befinden. 
Linne's beyde Ordnungen , mit Schotchen (filiculo- 
fae) und mit Schoten (filiquofae) halten freylich nicht 
durchaus Stich. Wenn aber der grofse botanifche Phi- 
lofoph, fogar in einem Werke, das er philofophifche 
Botanik mit kritifchen Bemerkungen überfchrieben hat, 
im erfien Heft S. 288- f. jener Gebrechhchkeit dadurch 
ganz abzuhelfen gedenkt, dafs er diefer Klaffe folgende 
vier Ordnungen ftiftet: Silicjua^ Ferkarpium ^ Antrum 
D 4 ßlicjuO' 
