Die unwideiTprecliIlchften Beyfpiele davon geben fchon 
die Definitionen der Gattungen , Rivina, Polygonum 
Juncus. Petiveria, Phvtolacca, Lauriis, Parietaria u. a. m. 
wo man kronenartige Kelche und kelchartige Kronen 
vorfindet. Was den Entftehongsgrund betrifft, über- 
gehe ich mit Fleifs; eines Theils, weil ich hiervon 
bereits in der vierten Abhandlung des erften Bandchens 
von S. 59 an, geredet habe, andern Theils auch darum, 
weil die Sache (elbft fo augenfcheinlich ifl, dafs dernur 
etwas bedäciitige Unterfucher, wenigflens ha!b blind 
feyn .ralirste, wenn er den üngrund des Vorgebens 
nicht deutlich fahe. 
Wozu ich mich hingegen hier gentithiget finde, ift 
die Erwägung der Etgenfchaft, die auch Linne dem 
Kelch beylegte; nämhch, dafs er die Hülle der 
Blume fey. 
Wie man fchon aus dem, was ich vorhin von den 
Beftimmungen der Blume fagte, hat merken können, 
gab es gerade zu keine; wenn man nicht das, was er 
in feiner botanifchen Philosophie Nüm. 89 von der Fruk- 
tification angiebt, dafür annehmen will. Hier giebt er 
fchon dem Kelch, als dem erflen unter den dort angezeig- 
ten acht Theilen der Fruktificalion, den Beynamen Perian- 
thium oder Blumenumhüllimg. In dem darauf folgen- 
den Satz ift eben diefer Kelch ein Theil der Blume. 
Num. 91 fagt er, dafs das Wtfen der Biume in den be- 
fchlechtstheilen beftehe : und 02 erklärt er fich befon- 
deis über diefs Perianthium, das bereits Ariftoteles an- 
gab,- Malpigh, Ray, Tournefort und Ludwig aber zu 
F 2 beftim. 
