WilTenfcliaft, ihre Gefchlechtstheile, ihren Saamen, und 
aus diefen, wie bey den andern Gewachfen, zu erfolgen-, 
de FortpSanzung ausfindig zu machen» Diefes fchien 
um deilo nothwendiger, da das Haupt derfelben , Ufim- 
lich der Ritter von Linne, fein ganzes Syftem auf die B&> 
gattung und die dazu gehörigen Werkzeuge errichtet 
hatte. 
Man hatte auch an diefen, wie 'den fehon vorhin 
mehr bekannten Farrenkräutern , gewifie Theile wahr- 
genommen, die in Anfehung der Lage, Gsftalt, Dauer, 
des Baues u. f. f. von älieh übrigen Theüen der Ge- 
Wächfe verfchieden wareil, fich nicht an ällen von ein 
und eben der Gattung, auch nicht zu allen^ fondern nur 
zu gewißbn Zeiten und in gewiflem Zuftähde fehen lief- 
fen. Es wurde ihnen alfo unter denjMgen PHanzen die 
Steile eingeräumt, die fich gleichfaUi irn verborgenen 
begatten, und Linne ziierft Cryptogamiilen nänrite ; zum 
deutUchen Beweis, dafs gleichwohl auch diefe, gleich 
deii andern, für vollkonimener ausgegebenen Gewach- 
fen i dVt' dazu erfordefliche Werkzeuge haben mUfsten. 
Allein die Meinungen von ihnen find bisher eben fo 
fehwankend und unzuverläilig gebUeben, als die Be- 
ftimmtheit des eigentHchfen Begriffes von Moos. 
Nach dem Ritter Linne füll der wefehtliche Theil 
aller PHanzen Blume und Frucht feyn. Bevor demnach 
diefe bey denMöofen nicht äufser allen Streit gefetzt wa» 
renJ fo konnte allerdings niemand mit Grund fägen, was 
ein Moos fey. Man trift daher bey kdnein Schriftlleller 
eine Definition davon äü. Der einzige Linne macht 
in feiner botanifchtui Philofophie S-, 37^ folgende Be- 
fchrei- 
