KTUDES SUH LKS CAHDIOCKliATIDKS 
3i 
cuiie aussi un développt'incul onlogénique eL une ligne sulurale particulière. Leur 
étude détaillée est encore à l'aire. Voici les principales diderences que nous avons 
relevées entre elles |ct". A. lÎKior 1895]. 
A : (jrroupe de IWinni. corn n/itus Unvc,. siricio scn.su. — L'adulle est hien connu, 
Fig. 23. — StL'iilie(icei:is cdraii:! I ii m lîitiiii. Vai'iétc à laryc oml)ilic. — (a--< rchanl illuiis correspondent tout à fait aux 
écliantilhjns lypcs de \'Aiiiiii. Aj:!.!- i.'Oiiii., mais ce nom ayanl cLi- doiiiié par Sein i'.MiAcii à une forme toute dilfé- 
rente, on ne devra pas l'adopter. 
) 
c'est celui qui est représente sur la planche 169 de la Paléontologie liaiiçaise (Terr. 
oolith. ou jinass.i de D'DitiiiGNY. L'ombilic est large, sa paroi assez arrondie pour 
qu'il n'y ail aucune 
tendance à la forma- 
tion d'une carène om- 
bilicale, les côtes net- 
tement infléchies en 
avant. L'exagération 
de ces caractères abou- 
tit au type Renard i 
NiK . La figure 21 repré- 
sente un type à om- 
bilic étroit de l'espèce 
coronaiiis. La fiaure 
22 en représente le 
jeune. Quand l'om- 
bilic est large, la 
hauteur du tour dimi- 
nue et les côtes de- 
viennent d'autant plus 
raides (fig. 23). Nous 
avons alors ce que 
d'Orbigny avait dési- 
gné sous le nom 
AWmm. AJa.v (Pro- 
drome, p. 331, n° 49). 
d'Orbigny au Muséum d'Histoire Naturelle que MM. Boule et Tuevkmn ont aimable- 
FifT. -1. — ^'/^7i/l('(«•('^•■■l^■ coraihi 1 111)1 lîurt;. \'ariétc à tartre oint)ilic; le dernier lour 
est scapliiloïde comme cela arri\ e plus ou moins toi dans presque tous les 
g'enrcs de Capdif)cératidés. 
Nous avons pu tmus en assurer eu consiillatil la colleclion 
