U ROBERT DOUVILLÉ 
famille. Les dessins figurés ci-contre (fig. 1, 2, 3) le montrent clairement. Les seuls- 
éléments sujets à variation dans le genre sont la largeur de la première selle latérale 
et l'obliquité de la cloison par rapport au rayon. Chez M. KœtflitziVow?. par exemple^ 
la première selle latérale 5, est d'une largeur exceptionnelle. Mais le groupe Lshmœ, 
auquel appartient cette espèce, est encore trop peu connu pour que l'on soit fixé sur 
la signification et l'importance de ce caractère, d'autant plus qu'une variabilité ana- 
logue de la largeur de la première selle s'observe chez d'autres genres de la famille 
[Pnchyceras, Stepheoceras) et paraît y avoir au plus une significalion spécifique. 
Quant à l'obliquité plus ou moins grande de la cloison par rapport au rayon elle 
paraît varier avec le temps à la fois dans tout le groupe, comme l'a montré récem- 
Fip. 1-3. — Cloisons de Macrocephalites. 
i. Macrocephalites sp. Souabe (X 2). — 2, Macr. macrocephulus, Plan de Lorgues (Bouches-du-Rhônej, récolté par 
le C'' Jullien (X 3,5). — 3, Macr. mucrocephalns , Vauvenargues (Bouches-du-Rhône), récolté par le C'' Jullien 
(X 3,5). 
ment Paul Lemoine (1910). La même chose s'observe chez les Pachyceras et les 
Tornquistes où les formes les plus récentes ont les cloisons les plus inverses. Il s'agit 
donc plutôt ici d'un phénomène général se produisant parallèlement dans des^ 
rameaux différents d'une même famille (ou même de groupes assez éloignés) que 
d'un caractère particulier propre à un seul rameau et permettant par suite de le 
suivre dans le temps. Nous rappellerons pour mémoire, à ce propos, que dans un 
tout autre groupe d'Ammonites, chez les Simbirskites du Crétacé inférieur, des 
formes identiques et exactement contemporaines peuvent avoir l'une des cloisons nor- 
males, l'autre des cloisons franchement inverses (Simb. inversas et subinversus) . Il 
ne semble donc pas que ce caractère de cloison inverse ou non soit bien important. 
Ces diverses considérations aboutissent donc à une conclusion négative. Nous igno- 
rons absolument, à l'heure actuelle, d'où provient le genre Macrocephalites et par 
suite la famille si homogène des Ca^rdiocératidés . Des recherches nouvelles dans la 
Russie boréale pourront seules fournir la solution du problème. 
Genre CADOCERAS (Fisciiek) NiKrriN 
1882. FisciiEn. Manuel de Conchyliologie, p. 39-i. 
1884. NiKiTiN. Jaroslawl. p. 67 et 142. 
Diagnose originale. — « Sous-genre de Slephanoceras. Coquille très renflée ; ombi- 
lic étroit, caréné ; dernier tour entièrement lisse. Tours précédents avec des côtes 
formant un angle dirigé en avant sur la région ventrale. Ex. : C. modiolare Luid. ». 
Historique. — En 1881 , Nikiïin, dans la 1"^ partie de son mémoire sur Elatma, avait 
décrit comme « Slephanoceras » les espèces Elaf.mœ Nik., Tschefkini d'Orb., Milas- 
