'••2 L. ET .1. MORELLET 
RÉPARTITION STRATIGRAPHIQI E 
Les Dasycladacées que nous venons de décrire ' se répartissent d'une façon très 
inégale entre les différents étages du Tertiaire. Au Thanétien nous n'en connaissons 
que trois formes. Aucune n'a encore été signalée dans le Sparnacien. Avec le Cuisien, 
et surtout avec le Cuisien supérieur (horizon d'Hérouval), commence la grande exten- 
sion des Dasycladacées, non pas tant par la variété des formes que par le nombre 
des individus. Le maximum de développement est atteint au Lutétien moyen. Dès 
l'Auversien, bien que certaines Siphonées y soient très abondantes (Dnctylopora...), 
la régression est manifeste ; au Bartonien nous ne trouvons plus que quelques 
espèces, mais cela tient peut-être à ce que les gisements, peu nombreux, ont été 
assez mal explorés. Le Ludien et le Sannoisien n'ont encore fourni aucun reste de 
Dasycladacée. Enfin deux genres sont représentés dans leStampien. 
Remarquons que, le Thanétien mis à part, les renseignements fournis par les 
Dasycladacées, Algues de mers chaudes, sur la température des eaux tertiaires dans 
le Bassin de Paris concordent avec ceux que nous apporte l'étude des faunes malaco- 
logiques, à la fois dans les grandes lignes — maximum de température au Lutétien 
moyen — et dans les détails — température relativement chaude du niveau stam- 
pien de Pierrefitte, par exemple '^. Pour le Thanétien, l'anomalie signalée dans un pré- 
cédent travail'^ subsiste et s'accentue, mais l'existence de Siphonées verticillées à 
cet étage nous porte de plus en plus à croire que l'influence des courants froids 
venus du Nord était loin d'avoir l'importance qu'on lui attribue parfois ^. 
Nous avons résumé dans le tableau ci-joint la répartition stratigraphique des Dasy- 
cladacées dans le Tertiaire parisien. 
1 . C'est à dessein que nous ne nous sommes pas occupés ici d'Ovulites Lamk., qui d'ailleursa déjà fait l'objet d'une 
monographie très complète (Munier-Chai-mas, B.S.G. F., {^), VII, 1878, p. 661). Ce genre s'écarte autant des Dasycla- 
dacées. auxquelles certains auteurs le rattachent (de Solms-Laubach), que des Codiacées dont les rapprochait Munier- 
Chalmas. (Vesl une forme incerlœ sedis dont la nature exacte ne sera connue qu'avec la découverte d'individus 
vivants analogues. 
A'oir Mumeh-Cmai,mas et uk Lapi-arent, Note sur la nomenclature des Terrains sédimentaires, B. S. G. F., (S . 
\Xl. 189.3, p. 481. 
'•i. L. MonELMîT, Deux .\lgues siphonées verticillées du Thanétien de Boncourt (Oise), B.S.G.F., (Ij, VIII, 190S. 
p. 90. 
4. Sur ce sujet cf. M. LEnicni;. (>in(ribution à l'étude des Poissons fossiles du Nord de la France et des régions 
voisines, .W. .S. (i. A'orc/, I!»OK. 
