■26 
ROBERT DOUVILLÉ 
déroulé. En raison de la faible découpure des éléments le lobe auxiliaire la est à peine 
marqué. Tous les lobes sont trifides. Le lobe antisiphonal X à terminaison impaire 
arrondie (fîg. 28, 29) est accompagné, de chaque côté, d'un seul lobe assez profond ; 
X., esl très peu profond ; la dissymétrie de détail que Ton observe dans les lignes sutu- 
rales de toutes les Ammonites est particulièrement visible dans la partie antisiphonale 
de la cloison de la figure 28. Les lobes antisiphonaux sont, comme les autres, à ter- 
minaisons massives. Dans les espèces étudiées les différences ne portent que sur la 
argeur plus ou moins grande des éléments, quelquefois en effet (fig. 26) est 
notablement plus large que toutes les autres selles. La grandeur de l'ombilic ne 
paraît pas influer sur la forme delà ligne suturale (comparer celle à' H. pseudopunc- 
talum forme à ombilic étroit avec celle des autres espèces qui sont à ombilic large). 
Formes œcotraustiques. — La forme œcotraustique figurée légèrement grossie 
(pl. II, (ig. 18), possède une ligne suturale (fig. 31) qui, parla prédominance de 
sur s\ est nettement une 
cloison d'Oppeliidé. Le 
caractère massif desselles 
fait penser aux Hectico- 
ceras mais chez ces formes 
naines la ligne suturale 
présente des caractères 
trop particuliers pour 
donner beaucoup de ren- 
Fig. 31. — Oppeiia sp., Viliers-sur-Mer, éch. figui-c pl. II, fig. 18; X 13. seignements sur Ics rela- 
tions de cette forme avec 
les autres genres de la famille. 
On remarquera sur la figure 31 la différence de dessin qui existe entre la dernière 
cloison et l'avant-dernière. La dernière présente une exagération très nette de ses 
caractères normaux : les selles sont encore 
plus basses et plus larges et les lobes ombilicaux 
moins profonds. Ce fait est fréquent chez les 
Ammonites et paraît indiquer que l'animal est 
tout à fait au bout de sa croissance. 
Creniceras. — Je figure (fig. 32) une cloi- 
son bien normale de l'échantillon reproduit 
planche I, figure 18. C'est une cloison à carac- 
tères d Oppeli'îdé typiques et l'on n'y voit aucun 
des caractères plus ou moins aberrants observables chez la plupart des formes œco- 
traustiques, par exemple chez la précédente (fig. 31). Cependant le déroulement et 
la taille toujours petite de ce genre sont des faits absolument acquis. 
La ressemblance de celte cloison et de celle figurée plus haut (fig. 19) est frappante 
aux dimensions près. Peut-être cette 0pp. inconspicua variété nova (pl. II, 13 et 
lig. I7 i à caraclères annonçant un peu, à la carène dentée près, ceux des Taramelli- 
ceras. est-elle la femelle des Creniceras suivant une idée émise par Munier-Chalmas ; 
dans ce cas le dimorphisme sexuel n'existerait pas pour la ligne de suture. 
Fig. 32. — Creniceras Henggeri Oppel. Dives. 
Écli. figuré pl. I, fig. 18; X 10. 
5 AnG.1914 
