POISSONS TERTIAIHI'S l)H FliANCK HT \)K SUISSE 
7 
Le !)'■ Sauvage cite 7\ slenourii. dans les calcaires de Cliadi-al, AuthezaI ' , l'oiiLaii 
On le distingue de P. cephalotes Ag> sp. d'Aix-eii-Provence parles caractères sui- 
vants La tête est plus grosse ; elle est contenue un [)eu plus de trois l'ois dans la lon- 
gueur du corps sans la caudale, tandis que chez ]\ ccplmloles elle y est contenue 
environ trois fois et demie. Le corps est plus etïilé, la dorsale et l'anale sont 
exactement opposées, chacune avec 15 rayons, tandis (pie chez /^ caphnlolcs hi fh)r- 
sale commence un peu avant l'origine de l'anale ; elle a *.) ou 10 rayons et l aualede 
12 à 14. Chez P. cephalotes la caudale est tronquée ou légèrement échanci'ée; elle 
est tronquée chez P. stenoura. 
J'ai eu l'occasion d'étudier des Profehi/is de Pontari recueillis par M. Vinclion. Sur 
le mieux conservé (pl. I, fig. 8), on voit les nageoires impaires et une des pectorales. Je 
compte à la dorsale 12 ou 13 rayons, à l'anale 13; ces deux nageoires sont exacte- 
ment opposées. La caudale ne paraît pas avoir été échancrée ; on y compte une 
vingtaine de rayons. On voit une douzaine de vertèbres abdominales et environ 
18 vertèbres caudales; on distingue une dizaine de paires de côtes. L'œil est grand, 
les pièces operculaires sont lisses, les rayons branchiostèges sont forts. La longueur 
totale est de 15 mm. et sans la caudale de 37 mm., la hauteur maximum du tronc est 
de 9 mm., la longueur de la tête de 10 mm. ; elle est ainsi contenue trois fois et demie 
dans la longueur du corps sans la caudale. Parla dorsale et l'anale opposées, la tête 
grosse, le nombre des rayons de la dorsale, la caudale nettement tronquée, le Poisson 
de Ponlari rappelle plutôt P. stenoura, que P. cephnlotes et c'est dans la première 
espèce c[ue nous le rangerons. 
Un autre Poisson de même provenance est moins bien conservé mais paraît être 
de la même espèce. 
hes Prolehias de Gorent et du Puy-de-Mur, conservés au Muséum, ont aussi une 
tête plus grosse que celle de P. cephalotes, le corps plus effilé, plus long. Ils sont 
plus grands que ceux d'Aix. L'un des Poissons de Corent a une caudale qui paraît 
échancrée, à moins que les rayons du milieu ne soient à moitié détruits. En somme, je 
crois avec M. Sauvage que les Poissons de Corent doivent être rapportés à ]\ ste- 
noura 
M. Ph. Glangeaud m'a communiqué des Prolebias provenant de Ponlari cl chi 
Puy-de-Corent, conservés à l'Université de Glermont-Ferrand. Beaucoup de ces 
Poissons de Pontari sont en mauvais état, mais quelques exemplaires plus complets 
permettent de voir qu'il s'agit de P. stenoura (pl. I, fig. 6-7 i. Deux exemplaires du 
Puy-de-Corent, horizon à\\ Potamides Lamarcki, appartiennent à la même espèce; 
l'un d'eux (n° 708) est particulièrement bien conservé. On voit bien la dorsale et 
l'anale exactement opposées. Ces Poissons du Puy-de-Corent étaient étiquetés Lehias 
Meyeri Ag. Le Prolebias Meyeri Ag. sp. * de l Oligocène supérieur du bassin de 
1. Notre confrère, M. Ph. Glanjreaud, m'a donné des renscii;'iicnionts précieux sur l'àire des jrisenients à Poissons du 
Massif central. Il range Authezat, avec Laps, dans le Stampien moyen. 
2. L. Agassiz. Rech. Poiss. Foss., vol. V, part. II, 1830, p. ÎS, pl. xi.i. l'ij;-. 1-2, ',i-IO. — II. -K. S.u v.vr.F.. Loc. cil.. 
p. 23-24, pl. I, fig. i-5. 
3. Le D'' Sauvage, loc. cit., p. 24, dit que P. cephalotes d'Aix a été signalé par Pomel et (iervais à Corent, mais qu'ils 
ont probablement confondu cette espèce avec son Pi'olehiax stenoura. C'est à tort que M. Giraud p. 230 pense que 
le D"' Sauvage cite (à Pontari) Prolebias stenoura tandis qu'à Corent il a reconnu Proiebia.i cephalotes Ao. 
4. L. Agassi?.. Loc. cit., vol. ^', part. II, 1S39, p. 50-.i6, pl. ûg. 7-8. 
