Neue Reptilien aus der höhmischen Kreideformation. 
ragen, die einen gemeinschaftlichen Ursprung haben. Die Deutung dieser Stränge ist ungemein schwierig, denn es 
bleibt unentschieden, ob das Nerven oder Gefässe sind. Alle Vergleichung mit den Nerven der Saurier führte zu 
unsicheren Resultaten, Falls das Nerven waren, könnten es bloss die Augennerven des Opticus und zwei kleinere 
Augennerven sein, denn der Trigeminus entspringt viel weiter nach hinten. 
Ich bezeichnete die drei Stränge mit Ziffern, um späteren Forschern deren Deutung zu erleichtern. 
Der untere Rand der Grube wird in seiner hinteren Hälfte von einem nach oben in eine stumpfe Spitze 
auslaufenden Lappen begrenzt. 
Die Basis des ganzen Vorderhirnes ist fest mit dem harten Plänergestein verbunden, so dass an eine weitere 
Entblössung nicht gedacht werden kann. 
Im ganzen sieht man beim Vergleiche mit recenten Sauriergehirnen eine bedeutende Abweichung, besonders 
in der Grösse des Parietalorgans. Solche Abweichungen wurden auch bei anderen fossilen Gehirnen aus der Secundär- 
formation beobachtet. 
Ueber die systematische Stellung der Gattung Polyptychodon, Ow. 
Die Stellung des Polyptychodon zu den Sauropterigiern geschah bloss auf Grund der Zähne. 
Die grossen Skeletreste machen es wahrscheinlich, dass dieser riesige Saurier eher zu den Mosasauriden gehört. 
Der Schädel muss annähernd eine Länge von mehr als 1 w gehabt haben, was die Zugehörigkeit zu den 
Plesiosauriden sehr unwahrscheinlich macht. 
Der Wirbelkörper (Fr. Rept. u. Fische Taf. 1.) ähnelt auffallend dem von Hunosaurus (Taf. 7. Fig. 1.)- — 
Jedenfalls ist dieser Wirbelkörper, von dem des Plesiosaurus ganz abweichend, einfacher gebaut. 
Ordnung Chelonia. 
Chelone (?) regularis Fr. 
Taf. 8. Fig. 10. — Textfigur 15. 
Aus dem turonen Pläner der Wehlowitzer Schichten am Weissen. 
Berge bei Prag erhielt ich einen Hohlraum eines Knochens, in welchem 
nur ein unbedeutender Rest der spongiösen Substanz lose gelegen war 
Ein Abguss in den Hohlraum lieferte einen gut erhaltenen Extremitäten- 
Knochen, welcher dem rechten Schienbein Tibia einer grossen Schild- 
kröte angehört. 
Seine Länge beträgt 11 m, die Breite in der Mitte Ii mm. 
Das proximale Ende ist quer verlängert, abgerundet; das distale ist 
dreieckig und zeigt Gelenkflächen zur Anlagerung der Tarsalknochen. 
Beim Vergleiche mit einem Skelete der europäischen Thalassochelis 
corticata von 70 cm Länge zeigt es sich, dass der vorliegende Extremi- 
tätenknochen auf eine Schildkröte von 116 cm Länge hinweist. 
An demselben Fundorte fand Herr Studiosus Rambousek das 
Hornschild einer Schildkröte, welches wahrscheinlich derselben Art an- 
gehört. Es gehört der rechten Neural reihe an und stimmt auffallend 
mit dem von Clemys überein. 
Euclastes (Chelone) Benstedi, Ow. sp. 
(Reuss Palaeontologische Miscellen. Denkschrift der kais. Akademie der Wissenschaften. Band X. 1856. Seite 7H. Taf. II. — Fritsch 
Reptilien und Fische pag. 4. Fig. 3. — Euclastes Benstedi Lauhe. Lotos Bd. 44. pag. 32. — Zittel Handbuch der Fal. pag. 526.) 
Textfigur 16. 
Die von Prof. Reuss als Chelone Benstedi Ow. beschriebene Art wurde in neuerer Zeit von Zittel zur 
Gattung Euclastes gestellt und von Laube eingehend mit einer neuen Art Pygmaeochelis Michelobana verglichen. 
