Ordnung Sauropterygia. 
Cimoliosaiirus Bernardi, Oiv. sp. 
(Plesiosam-us Bernardi Geinitz Elbthalgebirge II. pag. 230. Taf. 43. Fig. 13—1.5. - Teplitzer Schichten i)ag. 63. Fig. 20.; 
Das Vorkommen von Plesiosauriden in der sächsischen Kreideforraation erwies Geinitz auf Grund des 
Fundes eines Zahnes von Strehlen. Da die Plesiosauriden aus der Kreidelormation gegenwärtig zur Gattung 
Cimoliosaurus gestellt werden, musste der Name darnach geändert werden. 
Die von mir als vermeintlich zu dieser Art zugehörig betrachteten Phalangen von Loosch mögen zweck- 
mässiger gesondert angeführt werden, da sie eher einem Mosasauriden angehören. 
Cimoliosaurus (Plesiosamnis) Lissaensis, Fr. 
Tat'. 6. Fig. 6., 7-, 8. Taf. 9. Fig. 4. 
Aus dem Steinbruche hinter dem Schlosse in Lissa, wo der turone Pläner der Weissenberger Schichten mit 
Beryx, Zippei und Macropoma speciosum gebrochen wird, erhielt ich vom Herrn Schuldirektor Krauskopf einen 
kräftigen Extremitätenknochen, dessen Gelenkendea aber fehlen. Professor Seeley erkannte darin einen zu den Plesio- 
sauriden gehörigen Eest, bei dem die compakte starke Rindensubstauz gegen die Mitte des Knochens abnimmt. 
Um dies auch bei unserem Stücke nachweisen zu können, liess ich einen Längeschnitt machen, welcher die 
Vermuthung des Prof. Seeley bestättigte. Der Knochen, welcher einen Humerus oder Femur darstellen mag, ist 
20 cm lang, in der Mitte cw< breit, an dem unteren Ende 8 cm breit. Die Länge des completen Knochens lässt 
sich auf 30 cm abschätzen. Die Rinde ist 1 cm dick, von sehr compakter gelb- 
licher Knocheosubstanz gebildet undnimmt gegen die Mitte des Knochens an Dicke 
ab. (Taf. 9. Fig. 4.). Der Hohlraum des Knochens ist ganz von einer rostbraunen 
spongiösen Masse erfüllt. 
Von demselben Steinbruche stammt ooch ein anderer flacher Knochen, 
der eine ganz ähnliche Bildung der Rinden- und Marksubstanz erkennen lässt 
(Taf. 9. Fig. 5—7.) und aller Wahrscheinlichkeit nach demselben Individuum an- 
gehört. Derselbe ist 11 cm lang, 2'/.. cm breit und 17 mm dick. Es ist dies 
wahrscheinlich der Dorn eines Neuralbogens aus der Brustgegend. 
Polyptychodoii iuterriiptiis, Oiv. 
(Owen fossil repitia of the cretaceus Formation. London 18.51 -64. Palaeontographica pag. 55. 
Taf. 9., 11., 14. — Aptychodon Cretaeens Reuss Palaeontologische Miscellen. Denkschrift der 
k. Akademie der Wissenschaften. Wien 1855. pag. 85. Taf. 4., 5., 6. — Fritsch Reptilien und 
Fische der böhm. Kreideformation. 1878. pag. 1. Textlig. 1. Taf. 1. Fig. 1 — 3. — Jester Polypty- 
chodon Dr. Fr. Bayer. Sitzungsbericht der k. biihm. (Tesellschaft der Wissenschaften. 1S'.>7.) 
Taf. 9. Fig. I., 2,3— Textfigur 10- 
Die Zähne wurden von Reuss beschrieben und abgebildet. Ich wies 
später nach, dass der Aptychodon Reuss zu Polyptychodon Ow. gehört Die 
mangelhaft erhaltenen Knochen erwähnte ich auch und wurden dieselben nochmals 
Fig. 10. Polyptychodon interruptus. •^■v 
Fragment von der Basis der Zahnkpjne 
des Exemplars von Neu Benatek. 
Yergrössert rtmal. 
