DES CORBIÈRES SEPTENTRIONALES 183 
constater qu'en 1862, avec la description et les figures de 
Coquand, personne ne pouvait se faire une idée du genre 
Pseudopygaulus tel que Gauthier l'a imaginé vingt-trois ans 
plus tard en le fondant sur l'hétérogénéité de son ambulacre 
impair. Jusqu'à cette époque Pseudopygaulus est resté un 
nomen nudum, en contradiction avec les énonciations du texte 
de son auteur. Il était donc sans aucune valeur. Ni Duncan et 
Sladen, en 1882, ne pouvaient considérer Eolampas comme 
formant double emploi avec Pseudopygaulus, ni Cotteau, 
en 1884, regarder ce dernier comme identique à Petalasler. 
Que Gauthier, en relations avec Coquand qui lui fournissait 
de nombreux matériaux, ait cru pouvoir donner au prétendu 
genre de son ami une existence rétroactive, et que Cotteau ait 
consenti à lui sacrifier son Petalaster, cela n'enlève rien à la 
légitimité de la protestation de Duncan et Sladen. 
Il est nécessaire, selon moi, de revenir à la réalité des faits, 
de constater que Pseudopygaulus ne fut, jusqu'en 1 885 , qu'un 
nomen nudum, paraissant inscrit par erreur pour un genre 
fondé sur un caractère imaginaire et, en conséquence, de 
réintégrer dans la Méthode le genre Eolampas. 
Gauthier a tenté de rapprocher Eolampas d'Archiacia, mais 
j'estime que ce faisant il en a mal interprété les caractères et 
a attaché à l'hétérogénéité des ambulacres une importance 
qu'elle n'a pas. Cette hétérogénéité apparaît comme une con- 
séquence de la tendance primitive des Exocysta à la bilaté- 
ralité; elle est la règle ordinaire pour les Spalangoida et 
quelques genres seulement s'y sont soustraits 1 ; elle est, au 
contraire, exceptionnelle chez les Cassiduloida, mais s'y est 
manifestée à diverses reprises et dans divers groupes, d'ailleurs 
assez éloignés par l'ensemble de leurs caractères. On l'observe 
en effet également chez des formes très évoluées à floscelle 
bien développé, comme Archiacia, et chez des Echinobrissidie 
à faible floscelle. On trouve dès le Séquanien, à Tonnerre, un 
1 Tels sont Hypsaster adètc, Gihbaster prymnodesme et surtout Heterolampas 
pctalodesme. 
