192 
noch während der strömenden Bewegung der Lavamasse, 
Umenit aus dem Lavamagma ausschied, als die unter den 
herrschenden Druckverhältnissen schwerer lösliche von beiden 
Titaneisen - Verbindungen. Mischlingsgesteine entstanden aus 
den mittleren Partieen solcher Lavasäulen, welche während der 
Ausscheidungsphase des Titaneisens einem abnehmenden Drucke 
ausgesetzt waren und hierbei die Druckgrenze passirten, bei 
der die Umkehr der Löslichkeit erfolgt. Bei einigermaassen 
engem Canale und etwas ansehnlicheren Ergüssen mussten die 
tiefer gelegeneu Partieen der aufgestiegenen Lavasäule durch 
den Austritt und den Erguss der letzteren über den vulka- 
nischen Schlot nothwendig eine sehr bedeutende Druckvermin- 
derung erfahren; ganz analoge Entlastung musste auch der 
Auswurf der oberen Theile der Lavasäule durch glasige Ex-' 
plosionen herbeiführen. Die näheren Verhältnisse der Mikro 
structur der Proben solcher Mischlingsgesteine und deren Vor 
kommen boten weitere Beweise für die gegebene Deutung. — 
Die gegenseitigen Lagerungsverhältnisse der Gemengtheile i 
den Ilmenit-reichen Varietäten unter den untersuchten Gesteins 
proben zeigen, dass die Ausscheidung des Ilmenits in diese 
Gemengen einer ziemlich späten Phase des Entglasungspro 
cesses der Lava angehört; sie ist eine relativ weit spätere, alsj 
jene des Iserin's in den Iserin-reichen Gesteinsvarietäten. Bei! 
der geltend gemachten Erklärung lässt es sich nun leicht ini 
Zusammenhang bringen, weshalb die Ilmenit-reichen Gemische! 
der basaltischen Gesteine verschiedener Perioden vorherrschend! 
mit anamesitischer und doleritischer Structur, die Iserin-reicheo 
dagegen gewöhnlich mit aphanitischer Structur gepaart sind 
— Die gegebene Erklärung involvirt, dass sich bei de 
grösseren Basaltmassen, deren obere und untere Theile di 
erwähnte petrographische Differenz zeigen , das Verhältnis 
zwischen oben und unten in der aufgestiegenen Lavasäul 
während des in grösserer oder geringerer Tiefe begonnener 
Erstarrungsprocesses bei dem Ergüsse der Lava an die Ober 
fläche nicht wesentlich geändert habe. Es können demnac 
jene ßasaltberge nicht etwa durch Ueberschüttung gewachse 
sein — wofür auch die gesammten Structurverhältnisse der 
selben keinen Anhaltspunkt bieten — , sondern sie wurder 
durch Hebung der nachquellenden Lava aufgethürmt. Es ent 
spricht dieser Vorgang dem beobachteten, beim Aufsteigen de| 
Lava der Vulkan-Inseln Georgios und Aphroessa, einem Vor 
gange, der überhaupt bei Lava-Ergüssen von einiger Zähigkeit; 
weiten Krateren und ebenem Boden, der wahrscheinlichste is 
und die Bildung von Lavakegeln oder Domen veranlasset 
muss. Auch die Tufffetzen, welche sich auf der Höhe einige] 
der isolirten, mächtigeren Basaltkegel des Gebiets vom Basal 
