221 
pistüliformis Blain. stellt, zweifelhaft*); wahrscheinlich stam- 
men von hier auch die 3 Species Cytherina, die A. Roemer in 
seinem Kreidewerke pag. 104 aus dem Hilsthone des Hilses 
autführt. Ausserdem werden vom Spechtsbrink eine sehr 
grosse Allzahl Foraminiferen angegeben ; der erste , der ihrer 
Erwähnung thut, ist F. A. Roemer und zwar sowohl in seinem 
Werke über die Kreide**), als auch in einer kleinen Ab- 
handlung in Leonhard's Jahrbuch 1842***); den dadurch be- 
kannt gewordenen Formen fügte Koch 1851 noch 4 Arten 
hinzu. f) Eine eingehende Behandlung erfuhren die Forami- 
niferen des Spechtsbrinks 1863 in der grossen Arbeit von Reüss: 
Die Foraminiferen des norddeutschen Hils und Gaultff); es 
werden hier 25 Species angeführt, von denen 9 der Localität 
eigenthümlich sein sollten. Herr Steinmann aus Braunschweig 
war so liebenswürdig, mein Material nach dieser Richtung 
zu untersuchen ; nach seinen Angaben kommen von den obigen 
9 Species 2, nämlich Vaginulina paucicostata Rss. und Botalia 
semiglobosa Rss., auch im Hils vor; dasselbe ist mit Hauerina 
antiqua Rss. der Fall. Ausserdem hat Herr Steinmann, abge- 
sehen von einigen ganz neuen Species, in den Thonen des 
Spechtsbrinks nachgewiesen: 
Nodosaria screptrum Rss. Marginulina Jonesi Rss. 
Dentalina inepta Rss. Planularia lituola CoRN.ftt) 
Cristellaria foeda Rss.ftt) 
Von diesen sind bis jetzt die ersten 4 im Hils, die letzte 
im Hils und Gault gefunden worden, so dass die betreffenden 
Thone: 
12 Species mit dem Hils, 
7 Species mit dem Hils und Gault, 
4 Species mit dem Gault gemeinsam haben und 
7 Species der Localität eigenthümlich wären. 
Demnach trägt die Foraminiferen - Fauna einen ganz ent- 
schiedenen Hils-Charakter; v. Strombeck hatte die Thone des 
Spechtsbrinks 1857 in Leonh. Jahrb. für Gargas-Mergel, 1861 
dagegen in der Zeitschr, d. d. geol. Ges. für eine Schicht ganz 
unten im Speeton angesprochen. *f) 
*) cf. V. Strombeck, üeber den Gault etc. pag. 37. 
**) pag. 95-98. t. 15. 
***) L. Jahrb. 1842. pag. 272. t. 7. B. 
f) Neue Verst. etc , Paläont. Bd. I. pag. 172. u. 173. t. 24. 
ti) Reüss, Die Foram etc., Ber. d. Wien. Ak. d. Wiss. Bd. 46. I. 
ttt) üeber die Abtrennung der Gattung cf. C. Schwager, Classif. 
dei Foram. Boll. Com. Geol. 1876 No. 11 — 12., 1877 No. 1-2. 
*t) cf. Judd. Neoc. strata of Yorksh. etc., Quart. Journ. 1870. 
pag. 342. 
