246 
banden ist , die Lobenlinien noch ziemlich gut zu beobachten 
sind; sie entsprechen denen des Ammonites Milletianus. Man 
hat es hier mit jener Varietät zu thun, die Pictet 1. c. p. 262 
beschreibt, dieselbe unterscheidet sich von dem gewöhnlichen 
Vorkommen durch die zahlreicheren Rippen. 
Pictet giebt nur 100 Mm. als die Länge des Durch- 
messers seiner grössten Exemplare an, dagegen führt v. Strom- 
BEOK solche mit 430 Mm. auf; letztere stammen von Vörum. 
Es liegt nun noch ein Windungsstück vor, welches, denen 
des ylmmonites Milletia7ius im Habitus ähnlich, Rippen zeigt, 
die sich in der Nähe der Siphonalseite entschieden nach vorn 
wenden; auch glaubt man auf derselben eine seichte Furcha 
wahrzunehmen. Die mangelhafte Erhaltung macht eine weitere 
Bestimmung unmöglich. 
Ein ganz unvollkommen erhaltenes Bruchstück, 6 Cm. 
hoch, 3 Cm. breit; die starken, einfachen Rippen biegen oben 
nach vorn um, ohne auf die Siphonalseite überzugehen. 
Nur der Abdruck eines kleinen Ammoniten. Aus starken 
Knoten, welche um die Sutur stehen, entspringen Rippen, die 
ohne jede Biegung zur Siphonalseite verlaufen , wo sie sich 
noch einmal zu einem Knoten erheben. Man zählt 13 Rippen 
auf einem Umgang, ganz dicht an der Siphonalseite schieben 
sich eine, seltener zwei ausserordentlich feine Rippen ein; die 
Siphonalseite selbst ist nicht zu beobachten. 
8. Ammonites noricus (v. Schlote.) A. Roem. 
1820. — — V. ScHLOTH., Petrefactenkunde pag. 77. No. 30. 
1840. — — A. Roem., Kreide pag. 89. t. 15. f. 4. 
6. Ammonit es sip,? 
7. Ammonites n. sp. 
Ammoniles noricus. 
