269 
Denn die zellige Membran, welche sich bisweilen daran heftet 
und den Rosendorn oder die Kammerwand herauszubilden be- 
ginnt, kommt nicht allen Arten, ja nicht allen Individuen der- 
selben Art, nicht allen Aehren desselben Individuums, — 
vielleicht nicht allen fertilen Kreisen derselben Aehre zu. Es 
ist ein accessorisches Organ von schwer zu deutender Be- 
ziehung.*) Indessen wenn man die schönen Darstellungen 
von Renault, namentlich Taf. 4 Fig. 8, vergleicht, so sieht 
man, dass, soweit die Viertheilung des Fibrovasalstranges an 
der Spitze des Trägers reicht, sich ein dicker schildartiger 
Körper bildet, der wie das Schild von Equisetum die Sporan- 
gien trägt. Dieser aber setzt sich unmittelbar in jenen lamellen- 
förmigen Zellkörper fort. Es erscheint danach die La- 
melle selbst nur als eine e ige n th üm 1 ich e Ausbil- 
dung des Sporangialblattes. 
Nur einmal hat ein Schnitt bei Renault's Stachannularien 
auch die Sporangien getroffen, ihre Anheftung ist nicht sichtbar 
geworden, aber dieselben wurden offenbar von dem verdickten 
Schildtheile des Sporangiophorums getragen, nicht von der 
Lamelle. 
Ein zweiter Punkt ist, mindestens für jetzt, von keiner 
grösseren Bedeutung, vielleicht weil er nicht ohne Zweifel 
dasteht. Es ist dies das erwähnte Anhängsel bei Volkmannia 
gracilis Ren. (sein c) oder bei den anderen oben erwähnten 
Beispielen. Nur hier und da scheint sich dasselbe zu finden 
und bei sonst ganz verschiedenem Bau der Aehren, dagegen 
bei viel verwandteren Aehren nicht. Auch kann man in man- 
chen Fällen, selbst bei Renault (Taf. 2 Fig. 1, 4, 5), wie 
schon angedeutet, zweifelhaft sein, ob es nicht theilweise eine 
durch Zerspalten der Deckblätter hervorgerufene Erscheinung 
sei. Indessen giebt es unzweifelhafte Fälle, wohin Calamo- 
stachys mira Weiss, auch Huttonia spicata gehören, bei denen 
solche Anhängsel, und zwar scheidenförmig zusammenhängende 
(vergl Taf. III. Fig. 1 bei Weiss), gefunden werden. In ihnen 
sieht Stur wiederum seinen Wurzelknospenquirl; mir selbst 
fehlt ein befriedigendes Analogen , da der Vergleich der Er- 
scheinung bei Huttonia mit der Fruchtscheibe bei Cingularia 
sich als trügerisch herausgestellt hat. — Renault zeigt, dass 
die Bracteen seiner Brukmannia Grand' Euryi im horizontalen 
unteren Theile scheidenförmig verwachsen seien, während bei 
*) Stür's Wurzelknospen ? Der Autor dieser Hypothese vom Wurzel- 
j knospenquirl in den Aehren spricht sich nicht ganz entschieden aus 
(pag. 18), ob er hierunter nur das Zellengewebe f der RcNADLT'schen Fi- 
guren (Taf. 3 Fig. 1, 5 etc.) verstehe oder die damit verbundeneu La- 
mellen (o) zugleich mit. 
