272 
Ueber die Stellung der Aehren am Stamm oder Zweig 
wissen wir zur Zeit nur Folgendes. 
Stachannularia tuherculata steht quirl förmig um den 
Stamm, ihre Aehren werden von nur einem Gliede getragen. 
Mehrere Aehren, welche man ihrem Habitus nach zu 
Calamostnchi/s rechnet, und wohl auch Calamost. Ludwigi, ha- 
ben rispenförmige Stellung, die einzelnen Aehren nur mit einem 
Stielgliede. (Es wurde vorgeschlagen, die Aehren, deren Spo- 
rangien - Befestigung noch nicht direct erwiesen, Paracala- 
mostachys zu nennen.) 
Macrostachya infundibuUformis var. Solmsi steht einzeln und 
endständig an mehrgliedrigen Zweigen, ähnlich Sphenophyllum. i 
Huttonia spicata steht auf einfachem Stielgliede seitlich 
am Stamm an dessen Gliederung, wohl unregelmässig vertheilt.; 
Palaeostachya elongata steht zerstreut an den Gliederungen: 
von Stamm und Zweigen der Pflanze auf einfachem Stiel-; 
gliede. 
Cingularia scheint theils ähnliche Stellung wie vorige, j 
theils gegenständige Aehren gehabt zu haben; ein einfaches i 
Stielglied. ! 
In keinem der angeführten Fälle ist der die Aehren tra-i 
gende Zweig oder Stamm mit den typischen Merkmalen eines 
Calamiten versehen gewesen. 
Hiermit würde der Stand unserer Kenntnisse hinreichend 
gekennzeichnet sein, und es erscheint dem Referenten nicht 
zweifelhaft, dass die obigen Gattungen vollkommen begründet! 
sind. Wollte man weniger mit grösserem Umfange annehmen, 
so würden als Calamosiachys im erweiterten Sinne die jetzt 
Calamostachys , Stachannularia und Macrostachya genannten 
Pflanzen bezeichnet werden können; sodann wohl am besten 
als Palaeostachya (nicht Macrostachya^ eher Huttonia) die obigen 
Huttonia und Palaeostachya, in der That kaum verschieden; 
endlich als dritte würde Cingularia bleiben. In diesen Typen! 
wäre die Sporangiophorenstellung festgehalten , Volkmannia 
würde einen anderen Kreis bilden. 
Wie man aber auch die Classification vornehmen wolle,! 
so sollte man doch meinen , dass Gattungen im botanischen 
Sinne ganz gewiss viel eher und mit besserem Recht durch! 
die Fruchtbildung (um die Sporangienstände noch so zu be- 
zeichnen) als durch Stamm- und Zweigbildung aufgestellt wer- 
den. Nur Stdr scheint auch heute noch anderer Meinung und 
glaubt, dass die oben aufgezählten Gattungen alle zu Calamiies 
gehören , kommt also nahezu auf die CARRüTHER'sche Ansicht 
zurück, welcher nur auch noch Sphenophyllum hinzuzieht, das 
Stur aussondern will. Man muss, um mit Stur zu gehen, die 
Vertheilung seiner 3 vegetativen Wirtel (Blätter, Zweige, Wur- 
