333 
Gesteine sind als eruptive unzweifelhaft gekennzeichnet, 
wenn Glaseinschlüsse, eine felsitische oder glasige Basis oder 
die sogen. Mikrofluctuationsstructur in denselben nachgewiesen 
werden können. 
Keines dieser Merkmale, welche eine solche Entstehung 
des Granulites mit der grössten Sicherheit und Bestimmtheit 
begründen würden, sind von uns in irgendwelcher Granulit- 
varietät als vorhanden beobachtet worden und v/erden wohl 
schwerlich nachgewiesen werden können. Vergl. F. Zirkel's*) 
Unheil, das hiermit übereinstimmt. A. v. Lasaulx**) glaubt 
indess auf <irund der mikroskopischen Untersuchung eines 
Granulites von Etzdorf bei Rosswein, die eruptive Entstehung 
des sächsischen Granulites überhaupt bestätigen zu müssen. 
Die Punkte, welche von ihm zur Beweisführung heran- 
gezogen werden sind folgende. 
Im Quarz sind neben Flüssigkeitseinschlüssen die sogen. 
Dampfporen vorhanden. Spuren einer Metamorphose sind nur 
theilweise zu beobachten. (Er fasst die Metamorphose als 
umbildende Einwirkung der Atmosphärilien auf das Gestein, 
als den Anfang der Verwitterung desselben auf.) Alle Ge- 
mengtheile sind ursprünglich und in demselben Bildungsacte 
entstanden. Bei einer angenommenen Erstarrungsreihe ist 
Quarz zuerst, Granat zuletzt erstarrt. — 
Fasst man diese Angaben näher in's Auge, so muss man 
gestehen , dass eine Beweiskraft denselben nicht innewohnt. 
Es finden sich sogar Thatsachen, wie das Vorhandensein von 
Dampfporen im Quarz, angeführt, deren Richtigkeit entschieden 
bestritten werden muss. Betrachtet man ferner die angenom- 
mene Erstarrungsreihe für die einzelnen Mineralien, so muss 
hier hervorgehoben werden, dass eine solche nicht existirt. 
Es Hessen sich übrigens aus der citirten Arbeit selbst Beweise 
dagegen vorbringen. Vorausgesetzt, eine solche Erstarrungs- 
reihe , oder eine bestimmte Reihenfolge im Auskrystallisiren 
der Mineralien wäre vorhanden, so könnte trotzdem eine Be- 
gründung für die eruptive Bildung des sächsischen Granulites 
darin nicht gefunden werden. Der ursprüngliche krystallinische 
Charakter des Granulites ist aber ebensowenig beweisend, da 
' es bekanntlich krystallinische Gesteine, wie Glimmerschiefer, 
Hornblendeschiefer etc. giebt, für welche man eine andere als 
j eruptive Entstehung anzunehmen sich gezwungen sieht. Die 
vollkommene Krystallinität des sächsischen Granulites in sei- 
I nen einzelnen Varietäten beweist weiter nichts , als dass er 
! nicht zu den klastischen oder halbklastischen Gesteinen zählt. 
*) Mikrosk. Beschreibung 1876. pag. 468. 
**) N. Jahrb. f. Miner, 1872. pag. 831. 
