Hfestein ist selbst wiederum ein umgewandeltes. Soheerer 
Tuhrt aus: „Die zuletzt betrachteten Trappgranulite seien viel- 
leicht Gemische von Gabbro-Hyperstheniten und anderen Ge- 
birgsarten oder zum Theil auch ungeschmolzene Schiefer- 
gesteine." 
Es wird aus der zufälligen Uebereinstimmung der chemi- 
schen Analysen eines Phyllites von Penna und des Orthoklas- 
Diallaggranulites von Niederrossau als wahrscheinlich hin- 
gestellt, dass diese Schiefer umgeschmolzen seien und so 
der Diallaggranulit eine iViischungsmasse aus Schiefer und 
Gabbro sei. 
Wenn üeberreste von Schiefermasse oder wohl gar kla- 
stisches Material, wie es die die Granulitformation umgebenden 
silurischen und devonischen Schiefergesteine enthalten, nach- 
zuweisen wäre, so hätte die Auffassung, dass der Diallag- 
granulit ein zum Theil umgeschmolzener Schiefer sei , ihre 
Richtigkeit. Keines dieser Merkmale, weder Schiefermasse, 
noch anderes klastisches Material, habe ich in den zahlreich 
untersuchten Präparaten von Diallaggranuliten nachzuweisen 
vermocht. Wäre aber eine solche Nachweisung erfolgt, dann 
wäre freilich die von Scheerer vertheidigte Eruptivität des 
sächsischen Granulites zwar nicht, aber wohl seine metamor- 
phische Entstehung auf das eclatanteste bewiesen worden. 
So ist im Vorstehenden bereits das wichtigste Argument 
beigebracht worden, was gegen die metamorpbische Bildung 
des Granulites, wie A, Stelzner*) selbige anzunehmen geneigt 
ist, spricht. So lange kein klastisches Material in irgend 
einem der sächsischen Granulite festgestellt wird , kann man 
sich wohl schwerlich zu dieser Ansicht bekennen. 
Indem so in aphoristischer Weise einige Gründe, die ent- 
weder gegen die eruptive oder gegen die metamorpbische Ent- 
stehung des sächsischen Granulites zu sprechen scheinen, an- 
geführt worden sind, muss ferner bemerkt werden, dass eine 
Erledigung dieser Streitfrage, ob eruptiv oder ob metamor- 
pbisch nicht so leicht erwartet werden darf. Ja man könnte 
fast behaupten, der Versuch , eine solche Lösung herbeiführen 
zu wollen, sei zunächst nicht einmal so dringlich, sondern 
weit wichtiger und erspriesslicher sei die Aufgabe, zu beant- 
worten: Inwiefern die sächsische Granulitformation mit den- 
jenigen Granulitterritorien, welche anerkannterraaassen archäi- 
schen Schichtencomplexen angehören, übereinstimmen? 
Nach mehrjährigen Untersuchungen im Gebiete der säch- 
sischen Granulitformation und nach eingehenden Studien ihrer 
Gesteine gewinnt allerdings die üeber^eugung Raum , dass 
*) a. a. 0. 
