338 
dies der Fall und dass vorstehende Frage bejahend zu beant- 
worten sei. Es gilt demnach nachzuweisen, dass sowohl in 
petrographischer als auch stratigraphischer Hinsicht in unserem 
Granulitgebiet dieselben oder wenigstens ähnliche Verhältnisse 
obwalten , wie uns aus verschiedenen archäischen Gneiss- 
gebieten, wie z. B. aus dem ostbayerischen Waldgebirge durch 
die unter Gümbel's Leitung geführten Untersuchungen, und 
aus dem Böhmerwald (Gegend von Christiansberg, Prachatitz 
und Krumau) durch die Untersuchungen F. v. Hochstetter's 
bekannt geworden sind. Nimmt man diesen Standpunkt zur 
sächsischen Granuiitformation ein, so müssen die Theorien 
über die Genesis derselben zunächst in den Hintergrund treten 
und werden erst nach Beantwortung der oben gestellten E'rage, 
mag dieselbe bejahend oder verneinend ausfallen, möglichen- 
falls an Bedeutung gewinnen. Würde nun die Aulfassung, 
dass das sächsische Granulitgebiet eine archäische Formation 
sei, begründet und würde man trotzdem auch genöthigt, die 
eruptive Entstehung derselben anzunehmen , so wäre der 
Schlüssel für die Genesis der archäischen Gneisse zugleich ge- 
funden. Ob dies Ziel zu erreichen sein wird, muss die Zu- 
kunft lehren. 
Kehren wir indess zu der oben gestellten Aufgabe zurück 
und führen aus vorliegender Arbeit dasjenige an, was für eine 
solche Uebereinstimmung der sächsischen Granuiitformation 
mit archäischen Gebieten spricht. Es ist folgendes: 
Die Structur, sowohl Makro- als auch IVlikrostructur des 
Diallaggranulites ist dieselbe, wie selbige an primitiven kry- 
stallinischen Schiefern überhaupt beobachtet wird. 
Die Wechsellagerung des Diallaggranulites mit den 
übrigen Granulitvarietäten und mit den sonstigen Gesteinen 
der Formation findet in derselben Weise statt , wie die 
Wechsellagerung der Granulite und Gneisse etc. in den ar- 
chäischen Gneissgebieten (Ostbayerisches Grenzgebirge, Böh- 
merwald etc.). 
Aber auch das Vorhandensein der gleichen Gesteine, 
einerseits in der sächsischen Granuiitformation, andererseits 
in den archäisclien Gneissdistricten , scheint eine derartige 
Conformität zu begründen. Stellt man hinsichtlich der Ge- 
steinsarten einen Vergleich an, so findet man, dass normaler 
Granulit, Cordierit-gneiss, Serpentine, Gabbrogesteine, Horn- 
blendefels und feldspathreiche Hornblendeschiefer sowohl dem 
sächsischen Granulitgebiet als auch dem ostbayerischen Grenz- 
gebirge gemeinsam sind. Und bei Durchsicht der betreffenden 
Literatur begegnet man Gesteinsbeschreibungen, die den Diallag- 
granulit auch in jenen Gegenden vermuthen lassen. 
