y 353 
soweit aus der Publication ersichtlich , von keinem der beiden 
Autoren nachgewiesen , was doch um so nothwendiger er- 
scheint, als Koch den Orthoklas zu einem „leitenden^ Ge- 
mengtheil, d. h. einem niveaubestimmenden macht. Nach den 
wenigen Worten Wichmänn's (a. a. O. pag. 14) kann man 
nur annehmen, dass Mangel an Zwillingsstreifung und Beob- 
achtung von „Carlsbader Zwillingen" unter dem Mikroskop 
das Kriterium für den Orthoklas abgegeben habe. Wenn 
nun an und für sich der Mangel an Zwillingsstreifung nur 
dann als Kriterium benutzt werden kann, wenn man ganz 
sicher ist, und das ist bei schlecht contourirten Krystall- 
körnern sehr selten der Fall, dass man einen Schnitt nahezu 
parallel P und nicht parallel M beobachtet, so ist doch 
erst auszumachen , ob der Albit nicht in den Taunus - Ge- 
steinen häufig in einfachen, nicht verzwillingten Individuen auf- 
tritt.*) Ebensowenig kann ein Zwilling aus nahezu zwei glei- 
chen Hälften parallel der Kante P:M ohne Weiteres als Carls- 
bader Zwilling gelten, denn es ist eine ganz gewöhnliche 
Erscheinung, dass Albit - Zwillinge nach dem gewöhnlichen 
Plagioklas-Zwillings-Gesetze nicht Viellinge, sondern einfache 
Zwillinge zu gleichen oder nahezu gleichen Hälften sind. So- 
weit meine Erfahrungen unter dem Mikroskop an analysirtem 
Albit reichen — Herr Wichmawn scheint , da er überhaupt 
keinen Albit in Gesteinen kennt, folgerichtig Albite (Perthit- 
Verwachsungen ausgenommen) unter dem Mikroskop nicht 
studirt zu haben — kann man die an und für sich nur sehr 
vorsichtig zu handhabende ZiRKEL'sche ünterscheidungsmethode 
zwischen Orthoklas und Plagioklas , wie sie aus der Unter- 
suchung der Eruptivgesteine hergeleitet ist, nicht ohne Wei- 
teres für die Unterscheidung von Orthoklas und Albit benutzen. 
Es haben vielmehr die Albite makroskopisch, wie mikrosko- 
pisch ihre Eigenthümlichkeiten , die für sich betrachtet sein 
wollen. Ich muss daher einstweilen die Orthoklase des Herrn 
Wichmann für einfache Individuen oder einfache Zwillinge oder von 
der nicht gestreiften Fläche betrachtete Zwillinge oder Viellinge 
von Albit halten und stütze mich dabei noch auf die bekannten 
Analysen. Die Taunus-Gesteine führen ein Mineral von hohem 
Kali -Gehalt, den Sericit, da die bekannten Bausch - Analysen 
der Gesteine nun gar keinen so hohen Kali-Gehalt aufweisen 
(6 pCt. KgO in dem auch nach Herrn Wichmann, wie nach List 
und mir, Feldspath-freien rothen Sericitphyllite ; 4,8 pCt. K2O 
neben 3,1 pCt NagO in dem feldspathführenden „gefleckten Se- 
ricitschiefer'* [feinkörnigen Wiesbadener Sericitgneisse] und 
*) Vergl. J. Rümpf, Einfache Albitkrystalle aus d. Schneeberg in 
Passeir. Tscherm., Min. Mitth. 1874 pag. 97. 
